Den bästa NVMe SSD för bärbara datorer och bärbara datorer: SK hynix Gold P31 1TB SSD granskad

0 Shares

SK hynix är en av de största tillverkarna av DRAM- och NAND-flashminnen, men i många år har de haft liten eller ingen närvaro på SSD-marknaden för konsumentkunder och har främst fokuserat på OEM-marknaden. Det började förändras förra året när de lanserade sina Gold S31 SATA SSD-enheter, men det räckte inte riktigt för att etablera SK hynix som ett viktigt varumärke för SSD-konsumenter. På CES i januari förhandsgranskade de NVMe SSD: er Gold P31 och Platinum P31.

När SK hynix PR nådde ut tidigare denna månad för att erbjuda ett granskningsprov av Gold P31 med kort varsel före förra veckans lansering, förväntade jag mig en ganska enkel granskning. Rushed review embargo-perioder är ofta ett tecken på att säljaren inte vill att du ska spendera för mycket tid på att gräva i detaljerna i produkten, så jag förväntade mig inte att Gold P31 skulle sticka ut på något sätt från mängden andra PCIe Gen3 NVMe SSD-enheter redan på marknaden. Jag förväntade mig att den mest intressanta aspekten av Gold P31 skulle vara det faktum att SK hynix faktiskt lyckades vara först på marknaden med 128L NAND, efter flera års försök att springa före tävlingen när det gäller 3D NAND lagerräkning men med lite framgång i att följa igenom i rätt tid.

128L 3D NAND är en viktig prestation, men det visar sig ha stora konsekvenser för mer än bara kostnad. Gold P31 gav de mest överraskande uppsättningarna av riktmärkesresultat jag har sett, med effektivitetspoäng som verkade nästan för bra för att vara sanna (mer om detta senare). SK hynix kommer inte att dela lika mycket teknisk information om dessa enheter som vi skulle vilja ha, men de har delat tillräckligt för att bekräfta att Gold P31 inte passar formen för en typisk avancerad NVMe SSD-konsument.

Gold P31 erbjuder prestanda som är konkurrenskraftiga med de flesta andra avancerade SSD-konsumenter, men det uppnår den prestandan med en helt annan strategi. I flera år har standardformeln för detta produktsegment varit användningen av TLC NAND med SLC-caching, en styrenhet med fyra banor med PCIe 3.0 (och börjat röra sig mot PCIe 4.0), DRAM i ett förhållande av 1 GB per 1 TB flash , och ett åtta-kanaligt gränssnitt mellan SSD-styrenheten och själva NAND-blixten. Det är den sista biten som Gold P31 ändras genom att bara använda fyra kanaler.

NAND-gränssnittets hastigheter återigen

SK hynix Gold P31 träffar avancerade prestandamål med halva kanalerna genom att använda en mycket högre IO-hastighet för de kanalerna än vi är vana vid. Den här NAND-gränssnittshastigheten har inte varit en viktig faktor de senaste åren eftersom en 8-kanals SSD kan mätta en PCIe 3 x4-värdanslutning med ganska fotgängande NAND-gränssnittshastigheter som 533MT / s. Så även om NAND-tillverkare och SSD-kontroller har gått mot högre gränssnittshastigheter har det knappast spelat någon roll och har varit mycket mindre intressant än att prata om förbättringar i latens, kraft och densitet.

För 64-lager 3D NAND-generationen var NAND-gränssnittshastigheterna typiskt i intervallet 533-667MT / s. Den extremt populära Phison E12-styrenheten stöder upp till 667MT / s, men SSD-enheter som använder Toshiba (nu Kioxia) 64L BiCS3 TLC vid 533MT / s hade inga problem med att erbjuda bra prestanda – vanligtvis bara marginellt långsammare än Silicon Motions SM2262 (EN) som stöder upp till 800MT / s. Nu när NAND-marknaden har flyttat till 96 lager och längre kan de flesta NAND-tillverkare stödja hastigheter på 1,2GT / s (1200MT / s) eller högre – men dessa hastigheter är inte givet. Precis som DRAM kan NAND-chips komma i olika hastighetsgrader, och inte alla SSD-kontroller klarar av dessa hastigheter än. SK hynix designar sina egna SSD-kontroller, och de uppdaterade sin controller-design för att matcha funktionerna i deras 128L NAND, som körs på 1.2GT / s. Detta ger gott om utrymme för en 4-kanals SSD för att mätta en PCIe 3.0 x4-länk.

(Sidanot: Sony PS5 kommer att använda en 12-kanals styrenhet, vilket innebär att den ska kunna nå sina prestandamål med en NAND-gränssnitthastighet på 533MT / s. Xbox Series X använder sannolikt en 4-kanals styrenhet, så det kommer måste förmodligen använda en snabbare NAND-gränssnittshastighet trots att SSD som helhet erbjuder mindre än hälften av genomströmningen.)

Vi är vana vid att se 4-kanals NVMe SSD: er som nybörjarprodukter. De har mest använt långsammare NAND-gränssnittshastigheter och erbjöd maximal genomströmning i bollparken på bara 2-2,5 GB / s, och det lägre kanalantalet har främst varit en kostnadsbesparande åtgärd (ofta ihopkopplad med en eliminering av DRAM-bufferten för att ytterligare reducera kostnader). SK hynix-styrenheten som används i Gold P31 kan vara billigare och mindre än den typiska 8-kanals PCIe gen3 NVMe-styrenheten, men den är utformad för att konkurrera direkt mot dem. SK hynix säger inte om styrenheten är byggd på 28nm-processen som används för de flesta PCIe Gen3 NVMe-styrenheter eller om de har flyttat till en mindre FinFET-baserad nod som vi ser för nästan alla PCIE Gen4-styrdesigner. Hur som helst börjar deras styrenhet med en betydande effektfördel jämfört med större 8-kanaliga styrenheter.

SK Hynix Gold P31 SSD-specifikationer
Kapacitet 500 GB 1 TB
Formfaktor M.2 2280 ensidig
Gränssnitt PCIe 3 x4 NVMe
Kontroller SK Hynix internt
DRAM SK Hynix LPDDR4-4266
NAND Flash SK Hynix 128L 3D TLC
Sekventiell läsning (128 kB) 3500 MB / s
Sekventiell skrivning
(128 kB)
SLC 3100 MB / s 3200 MB / s
TLC 950 MB / s 1700 MB / s
Slumpmässig läsning (4kB) SLC 570k
TLC 500k
Slumpmässig skrivning (4kB) SLC 600k
TLC 220k 370k
Kraft Aktiva 6,3 W
På tomgång <50 mW
L1.2 Tomgång <5 mW
Garanti 5 år
Skriv uthållighet 500 TB
0,5 DWPD
750 TB
0,4 DWPD
MSRP 74,99 dollar
(15 ¢ / GB)
134,99 dollar
(13 ¢ / GB)

SK hynix Gold P31-produktlinjen består av bara två kapaciteter: 500 GB och 1 TB, med endast den senare som samplats för denna recension. Platinum P31 som tillkännagavs på CES kommer att vara en 2TB-modell och vi förväntar oss att den annars skulle vara identisk med Gold P31, men ingen ytterligare information om Platinum P31 eller dess släppdatum finns för närvarande. SK hynix tillhandahåller ganska detaljerade prestandaspecifikationer för Gold P31: vi får inte de låga ködjupbetygen som betyder mest, men de höga ködjupspecifikationerna är uppdelade för att visa både SLC-cache och post-cache TLC-prestanda. 500 GB-modellen är klassad för mycket lägre TLC-skrivhastigheter än 1 TB-modellen, men annars är deras prestandaklassificeringar lika och typiska för en avancerad PCIe gen3-enhet.

Gold P31 levereras med bättre uthållighetsbetyg än genomsnittet: 500 TBW för 500 GB-modellen och 750 TBW för 1TB-modellen, vilket sätter dem båda över standard 0,3 DWPD. Inledande prissättning är ganska konkurrenskraftig på $ 75 och $ 135.

SK hynix kommer inte att bekräfta detaljer om NAND annat än lagerantalet och 1.2GT / s IO-hastighet, men baserat på deras tidigare tillkännagivanden om deras 128L 3D NAND tror vi att dessa är 1Tbit dör, var och en uppdelad i fyra plan så att de kan erbjuder jämförbar parallellitet med 512Gbit-formar som bara är uppdelade i två plan. (UPPDATERING: TechInsights insikter analyserar denna blixt, och det verkar vara 512Gbit dör.) Med sin kortlivade 96L generation antog SK hynix vad de kallar en PuC: periferi under cell. Det här är i princip samma idé som Intel / Micron “CMOS under Array” 3D NAND-design, som flyttar större delen av den perifera logiska kretsen under minnescellmatrisen, snarare än vid sidan av. Denna design har gjort det möjligt för Intel / Micron 3D NAND att uppnå de minsta formstorlekarna för ett visst lagerantal och formkapacitet. Nu när SK hynix har antagit detta och levererat ett ledande lagerantal, borde de ha en av de mest kostnadseffektiva TLC-delarna på marknaden (förutsatt att de får bra avkastning). Resten av de stora NAND-flashtillverkarna har en liknande teknik på sina färdplaner.

Tävlingen

För den här granskningen jämför vi främst SK hynix Gold P31 med andra avancerade TLC-baserade NVMe-enheter. Några av dessa är enheter som använder 64L NAND snarare än 96L NAND eftersom vi antingen inte har kunnat få prover av de nyare enheterna eller så har vi inte fått testa dem. De avancerade TLC-enheterna som ingår i denna recension är:

  • Samsung 970 EVO Plus: 92L TLC, samma styrenhet som original 970-talet
  • Kingston KC2000: SM2262EN + Toshiba / Kioxia 96L TLC, nu ersatt av KC2500 med högre klockhastigheter
  • ADATA XPG SX8200 Pro: SM2262EN + Micron 64L TLC
  • Seagate FireCuda 510: Phison E12 + 64L TLC (nyare version i försörjningskedjan använder nu 96L) och FireCuda 520: Phison E16 + 96L TLC, men begränsad till PCIe gen3 på denna testbädd
  • WD Black SN750: avancerad NVMe-enhet med 64L TLC. Hittills är vårt riktmärke för mest effektiva avancerade NVMe-enhet
  • Toshiba (nu Kioxia) XG6 – den första 96L konsument SSD (endast OEM)

Vi har också inkluderat resultat från ett fåtal NVMe-enheter på nybörjarnivå:

  • Toshiba (nu Kioxia) BG4 – DRAM utan NVMe med låg effekt, 96L TLC
  • Intel 660p – 4-kanals SM2263-kontroller med DRAM, 64L QLC (nu ersatt av 665p med 96L QLC)

SK hynix Gold S31 och Samsung 860 EVO SATA-enheter ingår också för kontext.

AnandTech 2018 Consumer SSD Testbed
CPU Intel Xeon E3 1240 v5
Moderkort ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC
Chipset Intel C232
Minne 4x 8 GB G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15
Grafik AMD Radeon HD 5450, 1920×1200 @ 60Hz
programvara Windows 10 x64, version 1709
Linux-kärnversion 4.14, fio version 3.6
Spectre / Meltdown-mikrokod och OS-patchar är aktuella från och med maj 2018
0 Shares