Corsair Micron SDRAM-jämförelse

Intel har på senare tid framstått som alltmer idealistiska i sina förväntningar på branschens framtid. Började med deras antagande att marknaden skulle vara redo för en övergång till Camino-chipset i mitten av året, och sträcker sig nu till indikationen att de möjligen kan sträva efter en RDRAM-endast lösning när Camino kommer ut på gatorna mot slutet av året. För er som inte är bekanta, Rambus DRAM, eller RDRAM, är Intels framtidsvision för minnet som kommer att driva de senaste stationära datorerna, arbetsstationerna och servrarna, och därför ersätter den nuvarande standarden Synchronous DRAM (SDRAM) som är oförenlig med ovannämnda standard.

I motsats till Intels dramatiska agerande i branschen har den konkurrerande chipsettillverkaren VIA Technologies tagit på sig att göra det bästa av vad marknaden för närvarande har att erbjuda. VIA har redan meddelat att de planerar att ta ett betydande försprång över Intel i chipsetdesignfunktioner och specifikationer med den kommande releasen av deras Apollo Pro Plus 133, och som namnet indikerar ingår officiellt stöd för 133MHz FSB bland dessa funktioner.

I AnandTechs SDRAM-jämförelse i mars ’99 var det ganska tydligt att det var ganska svårt att uppnå stor stabilitet vid 133MHz FSB-frekvensen. Med det enda SDRAM som ingår i jämförelsen som kan göra det upp till 133MHz med 100 % stabilitet är de dyra EMS HSDRAM-modulerna, så såg utsikterna för VIAs kommande 133MHz-kretsuppsättningar inte alltför stora ut. Lyckligtvis, för VIAs skull och för uppgraderingspopulationens skull där ute, görs vissa förbättringar i sökningen efter äkta PC133 SDRAM. Efter att ha försett AnandTech med de Samsung-baserade SDRAM-modulerna från SDRAM-jämförelsen i mars ’99, bestämde sig Corsair Microsystems för att gå efter en annan väg för sina produkter. Istället för att använda Samsung-moduler som basen för sina SDRAM-moduler med stabilitet över genomsnittet, gick Corsair tillbaka till gamla dagar och sökte en en gång mycket välkänd minneschiptillverkare, Micron, för att hjälpa till med produktionen av deras nästa generations PC133 SDRAM-moduler .

Resultatet blev en Corsair SDRAM-modul, med en Corsair PCB (vilket inte visade sig vara ett problem i mars ’99-jämförelsen), och utrustad med Micron PC133 SDRAM-chips. Hur bra klarar sig Corsairs senaste tillskott i jämförelse med resten av bidragen?

Förbereder testet

För att isolera minnesmodulerna som de enda realistiska orsakerna till eventuella fluktuationer i stabilitet var det lite av en prövning att välja rätt testbädd, lyckligtvis fick AnandTech hjälp i labbet av de underbara människorna på Kryotech som försåg AnandTech med rumstemperatur kylsystem en vecka innan de första stabilitetstesterna skulle påbörjas. I hjärtat av AnandTechs SDRAM-stabilitetstestbädd var en Pentium II 333, som på ett tillförlitligt sätt kan överklockas till 416MHz, körs i rumstemperatur med hjälp av Kryotechs Renegade ATX-PE rumstemperaturkylare. Den omgivande höljestemperaturen i Renegade-testbädden hölls vid rumstemperatur, eller ungefär 22 grader Celsius, liksom yttemperaturen på Pentium II-processorn.

333MHz Pentium II valdes för sin mångsidighet när det gäller stöd för klockmultiplikator, eftersom AnandTechs prov förblev klockoplåst och möjliggjorde användningen av 2,5x klockmultiplikatorn när man testade högre FSB-inställningar. För att få stöd för en mängd olika FSB-frekvenser användes två moderkort som bas för testbädden, valet att använda två moderkort kom för att säkerställa att det inte fanns några specifika inkompatibiliteter mellan SDRAM som jämförs och ett visst moderkort .

Hela testbädden konfigurerades enligt följande: