Jag har inte varit på Computex sedan 2005. Jag kände att programmet ett tag där hade tappat en del av sin dragningskraft. Enbart moderkort var inte så intressanta och det fanns mycket förvirring på marknaden om vad man skulle fokusera på härnäst. De senaste åren har jag sett många fler intressanta nyheter komma ut från Taiwan och efter att ha ångrat att jag inte var på mässan förra året gjorde jag det till en poäng att dyka upp i år.
Mitt första möte ägde faktiskt rum på LAX igår kväll, timmar innan mitt flyg med ett par killar från SandForce. I hälarna på SF-2000-familjens release finns det egentligen inte mycket nytt att prata om ur teknisk synvinkel, men SandForce hade ett par uppdateringar att ge mig.
Först är en mSATA-referensdesign baserad på SF-2281-kontrollern som vi har sett användas i enheter som Vertex 3 och Agility 3:
SandForce har både en 4-kanals och en 8-kanals version av mSATA-enheten (höger och vänster på bilden ovan).
För att dirigera till de ytterligare kanalerna var SandForce tvungen att gå med BGA NAND-enheter för den snabbare enheten, vilket är den största skillnaden mellan de två korten.
OCZ:s Vertex 3 Pro pre-release prov med supercap
Den andra snygga sak SandForce visade mig var en av deras företagsreferensdesigner SF-2000. Om du minns tillbaka till vår Vertex 3 Pro Preview, använde SandForces företagsdesigner en kraftig kondensator för att hjälpa till att spola data till NAND i händelse av ett plötsligt strömavbrott. Tyvärr hade OEM-tillverkare farhågor om tillförlitligheten hos den superkapseln under belastning under frekvensomriktarens livstid. Intel insåg samma problem och valde mindre polymerlock i sin SSD 320-enhet:
Nedan är en SF-referensdesign som använder en rad liknande kondensatorer istället för den enda supercapen:
Med en uppsättning av mindre kondensatorer kan enheten motstå ett fel hos vissa i matrisen och fortfarande behålla dataintegriteten i händelse av ett strömavbrott. SandForce har visat ett otroligt stort fokus den här generationen på att hantera de problem som plågade den förra generationen. Firmware är mer tillförlitlig, mer tid ägnades åt valideringstestning och med saker som övergången till mindre bolag tillgodoses OEM-behoven.
