Efter vår granskning av MSI GD-65 stod det klart att vi hade en mycket bra bräda på händerna men en som saknade de sista lagren av polish som skiljer de riktigt bra från de allra bästa. Det behöver inte sägas att det finns andra tillgängliga kandidater som kan passa eller förbättras i områden där MSI GD-65 saknas. Biostar tror att ett av dessa alternativ är TPower i55. TPower i55 kommer in på cirka 180 $, vilket är cirka 25 $ högre än MSI:s GD-65. Vi tror dock att Biostar siktar på att uppgradera P55-korten i toppklass genom att erbjuda liknande överklockningsfunktioner, kvalitet och prestanda till ett lägre pris. Naturligtvis inkräktar $180 på det lägre prisområdet för X58, så Biostar har en svår försäljning på sina händer. Vi tror dock att Biostar nådde sitt mål för det mesta.
Översikt/Slutsats
Vi har kastat vår standardtestsvit på TPower i55, testar spelprestanda och daglig användbarhet. När det gäller övergripande kompatibilitet kom det här kortet ur blocken långt före vad du förväntar dig av en nivå “B”-leverantör. Alla våra tester utfördes på den nuvarande offentliga BIOS och slutfördes utan problem. Det är första gången på länge som vi inte har behövt begära korrigeringar för kringutrustning eller BIOS-problem/tweaks för att slutföra ett benchmark, en välkommen förändring verkligen! Det är inte det perfekta BIOS i alla avseenden, men det här är ett extremt solidt kort när det kommer till stabilitet och kompatibilitet.
Det är när du tittar förbi BIOS-relaterade saker som du förmodligen kommer att hitta ett par saker att stöna över. För det första, bristen på fläkthuvuden ombord; 3 totalt, varav en är för CPU, medan en av de andra blir otydlig så fort du placerar en lång GPU som 4870X2 i den primära PEG-platsen. Den återstående rubriken kommer sannolikt att användas för att kyla den inbyggda kylflänsarrayen, vilket inte lämnar några ytterligare alternativ för höljesfläktar. .
Med tanke på hur känsliga överklockare är för komponent/höljes driftstemperaturer, tycker vi att det begränsade antalet fläkthuvuden är ett udda val från BIOSTAR:s sida. När allt kommer omkring blandas höga temperaturer och överklockning i allmänhet inte särskilt bra.
Den andra anmärkningen är en du bara kommer att stöta på om du byter grafikkort eller tilläggskort ofta, så man kan säga att vi är nit-plockande. PCI/e-retentionsspärrarna är en kunglig smärta att låsa upp när ett kort har satts in i kortplatsen. Vi fann att vår 4870X2 inte gick att ta bort för hand såvida vi inte använde en tång med lång näsa för att kila bort retentionsspärren från kortet. Det är inte en deal breaker, men det finns bättre sätt att låsa kort i kortplatser som ASUS har visat oss nyligen. Om du måste ta bort ett sådant kort när tavlan placeras i ett fodral, är vi säkra på att det kommer att åtföljas av en hel del valord.
Slutligen tänkte vi lägga till avsaknaden av en CMOS-clear-knapp på den bakre I/O-panelen till listan över problem, men fann att vi inte behövde använda den inbyggda bygeln alls under testperioden. BIOSTAR har gjort ett otroligt jobb med BIOS-återställning i händelse av en misslyckad överklockning eller felaktig inställning. Vårt testkort återhämtade sig från allt vi kastade på det och kom tillbaka till posten i säkert läge så att den stötande BIOS-inställningen kunde korrigeras med minimala problem.
På överklockningsfronten är det relativt okomplicerat att få 2000MHz+ minneshastigheter (med rätt CPU och minnessats!) förutom att vi var tvungna att ändra tRFC manuellt till 80 eftersom BIOS förinställer en snäv 74 när det lämnas till sina egna enheter med vårt Corsair 2200 8-8-8-24 4Gb kit (kan bero på SPD). Våra GSkill och Kingston DDR3-2133 8GB C9-kit fungerade bra med tRFC vid standard 74. Att köra 2000+ minneshastigheter kräver alltid lite slutanvändares benarbete på dessa plattformar, så att helt enkelt ändra fyra spänningar och ställa in primärminnets timings är verkligen inget att gnälla över.
De grundläggande funktionerna som att S3-viloläget återupptas ordentligt, även med BCLK:s norr om 215MHz, fungerade extremt bra på det här kortet. Detta är ett stort plus för dem som gillar att använda vilolägen med korten överklockade. Automatiserad överklockning är också tillgänglig för användare som föredrar överklockning med en knapptryckning. Tre förinställningar finns tillgängliga, som höjer BCLK med upp till 12MHz (145BCLK effektivt med 24x Turbo Mode på 750 som resulterade i 3,4GHz hastigheter vid full belastning) med en knapptryckning. Inte den mest imponerande ökningen men spänningsrampen är mycket måttlig och vi fann att förinställningarna var helt stabila på vår testmaskinvara utan några kompatibilitetsproblem.
Om du funderar på ett av de bästa P55-korten från ASUS, Gigabyte, MSI eller EVGA; vi tycker att du bör ta en ordentlig titt på TPower i55 innan du spenderar mer pengar någon annanstans. Förutom antalet fläkthuvuden verkar det inte ge upp något till dyrare brädor när den ställs inför påfrestningarna av daglig användning eller när man överklockar på luft eller vatten. Mot mellanklasskort verkar BIOSTAR vara lite bättre lämpad för att trycka hårt på grund av dess överkonstruerade kraftskenor (något de lägre prissatta korten tenderar att snåla med) och komponentkvalitet. För att sammanfatta det, TPower i55 är inte helt perfekt, men det är tillräckligt nära för de flesta. Ring oss imponerade.
