End-to-end-testning (e2e) är avgörande i mjukvaruutvecklingsprocessen, inte bara för att det säkerställer att en applikations funktionalitet och användarupplevelse fungerar som avsett över alla dess komponenter och gränssnitt utan för att det hjälper till att identifiera defekter och problem som utvecklare kan inte upptäcka i enhets- eller integrationstestning. Det hjälper också till att försäkra utvecklare att applikationen kommer att fungera som avsett i en produktionsmiljö.
End-to-end-testning hjälper till att identifiera eventuella prestanda- eller säkerhetsproblem som negativt kan påverka applikationens övergripande användbarhet och tillförlitlighet genom att testa applikationen som helhet. Det är inte allt; det hjälper också till att säkerställa att en applikation uppfyller dess krav och levererar den avsedda användarupplevelsen, vilket leder till bättre användarnöjdhet, minskade kostnader och förbättrade affärsresultat.
Vad är end-to-end-testverktyg
End-to-end testverktyg är program som gör det möjligt för utvecklare att kontrollera mjukvaruapplikationernas funktionalitet från början till slut (end-to-end). Förståelse varför är e2e-testning viktigt och hur det kommer att bidra till att skapa användarens positiva interaktion med programvaran, kommer att säkerställa att applikationen uppfyller det avsedda syftet och fungerar som förväntat i den verkliga miljön.
Dessa verktyg imiterar den verkliga användarmiljön och interagerar med applikationen som en kund. End-to-end-testverktyg säkerställer att alla olika delar av en applikation fungerar sömlöst tillsammans och upptäcker eventuella buggar eller fel som kan uppstå under processen.
De testar också olika applikationer, från mobil- och webbappar till företagsprogramvarusystem. När du använder end-to-end testverktyg har du en stor chans att förbättra kvaliteten och tillförlitligheten hos din programvara och ge en bättre användarupplevelse.
Fördelar med end-to-end-testning
Det finns flera fördelar med end-to-end-testning, särskilt för mjukvaruutvecklingsteam. För det första hjälper det till att säkerställa att hela applikationen fungerar som avsett och upptäcker eventuella buggar eller fel som kan dyka upp i applikationen. På så sätt kan utvecklingsteam spara tid och resurser genom att upptäcka problem tidigare i utvecklingscykeln snarare än efter att produkten har släppts till användarna.
End-to-end-testning hjälper också till att säkerställa en bättre användarupplevelse genom att säkerställa att alla delar av applikationen fungerar perfekt tillsammans. Genom att automatisera end-to-end-testning kan utvecklare också spara tid och öka effektiviteten, så att de kan fokusera på andra utvecklingsområden. End-to-end-testning kan förbättra mjukvaruapplikationernas kvalitet, tillförlitlighet och användarupplevelse.
Typer av end-to-end-testverktyg
End-to-end-testning är en komplett testmetod som säkerställer en applikations fullständiga funktionalitet. End-to-end-testverktyg kan automatisera testprocessen, vilket säkerställer applikationens kvalitet och tillförlitlighet. Heltäckande testverktyg inkluderar följande:
Functionize vs. Selen
Både Functionize och Selenium är fantastiska testverktyg. Men medan Functionize är en kraftfull molnbaserad end-to-end-testplattform som använder artificiell intelligens och maskininlärning för att ge automatiseringsmöjligheter, snabbare återkoppling och förbättrad applikationskvalitet, är Selenium ett ramverk för öppen källkod för testautomatisering som ofta används för webben. applikationstestning.
Med Functionizes autonoma testmöjligheter behöver du inte ständigt justera testet eftersom det lär sig av tidigare testkörningar och automatiskt justerar testfall baserat på applikationens ändringar. Denna funktion kan avsevärt minska tiden och ansträngningen som krävs för att underhålla testfall och säkerställa att applikationens funktionalitet förblir intakt.
Däremot föredrar utvecklare mest Selenium på grund av dess användarvänlighet, enkelhet och tillgänglighet. Det tillåter utvecklare att skriva skript som imiterar hur användare interagerar med applikationen och testar applikationens funktionalitet.
Medan Functionizes avancerade analyser också ger utvecklare tydliga rapporter och insikter för att hjälpa dem att förstå grundorsaken till eventuella problem och vidta lämpliga åtgärder för att lösa dem, stöder Selenium exekvering av testfall på många operativsystem som Android, Windows, Linux och iOS.
Dessutom, med Functionizes självläkande tester och djupa kunskaper om användargränssnittet, kan du köra tester snabbare och därigenom påskynda releasetiden.
Trots alla dessa fördelar kan Functionize vara relativt dyrt jämfört med andra testverktyg, speciellt för mindre företag eller enskilda utvecklare. Det maximerar dock ROI och är en utmärkt investering. På samma sätt stöder Selenium inte bildtestning om du inte är integrerad med Sikuli. Den kan inte heller testa skrivbords- och mjukvaruapplikationer. Dess främsta styrka är att testa webbapplikationer.
TestRigor vs. Appium
Testrigor och Appium är två mycket använda testverktyg; medan Appium är ett ramverk för testautomatisering med öppen källkod för mobilapplikationer som stöder Android- och iOS-plattformar och kan testa inhemska och hybrida mobilapplikationer, är TestRigor en molnbaserad testautomatiseringsplattform som tillhandahåller kompletta testmöjligheter för webb och mobil. applikationer.
Den inkluderar funktionella, prestanda och visuella testfunktioner och integration med popular CI/CD-verktyg. Testrigors visuella testfunktioner är unika, vilket gör att utvecklare kan säkerställa applikationens visuella integritet över olika enheter och webbläsare.
Med TestRigor kan du använda flera webbläsare och enheter samtidigt samtidigt som du kör flera tester och till och med registrerar utförda tester som videor, vilket ger dig en detaljerad rekord. Tyvärr ger TestRigors UX inte en optimal upplevelse och stöder inte skrivbordsapplikationer. Däremot stöder Appium JSON trådprotokoll men tillåter inte Android-versioner lägre än 4.2.
Slutsats
Det finns ingen lösning som passar alla när du väljer rätt testverktyg för ditt team. Det beror i slutändan på ditt teams specifika behov och preferenser.
Att utvärdera varje verktygs funktioner, kompatibilitet, användarvänlighet och support är viktigt för att fatta ett välgrundat beslut som kommer att gynna ditt teams testarbete på lång sikt.
