En av de mer irriterande upptäckterna när minnesprestandatestning utökades till Athlon 64-plattformen var att minnet ofta inte presterade likadant på båda plattformarna. Du kunde helt enkelt inte anta att ett minne som gjorde DDR550 på Intel 478-kretsuppsättningen skulle fungera likadant på Athlon 64. Vi har också upptäckt att visst minne faktiskt presterar mycket sämre på Athlon 64 än på Intel 478, medan andra minne konsekvent presterar mycket bättre på Athlon 64. Med dessa varianter var det dags att etablera en Athlon 64-minnestestplattform och köra nya baslinjetester på några av de bästa minnen.
Du kan se detaljerna om vår nya Athlon 64 testbädd i den senaste recensionen, OCZ 3700 Gold Rev. 3: DDR500 Value for Athlon 64 & Intel 478. Beslutet togs för att se framåt på Athlon 64-minnesriktmärken med en Socket 939 Dual-Channel testbädd. Med de senaste introduktionerna av 90nm Socket 939 3000+, 3200+ och 3500+ processorer är startpriset för en 939 CPU nu långt under $200. Detta kommer sannolikt att uppmuntra ytterligare tillväxt av 939 som den bästa plattformen för Athlon 64. Vi kommer snart att ge dig prestanda- och överklockningstester av de nya 90nm AMD-kretsarna, och vårt beslut att koncentrera oss på Socket 939 för vårt Athlon 64-minnestest sängen påverkades av AMD:s inriktning på 939:an för ny produktutveckling.
VIA har precis lanserat sina första referenskort med PCI Express på Athlon 64. Senare denna månad förväntar vi oss också nya Athlon 64-chipset från andra som kommer att lägga till PCI Express-kapacitet till Socket 939-plattformen. Även om dessa nya styrkretsar senare kan migrera till Socket 754 enkanals, kommer de nya styrkretsen att lanseras med Socket 939. Detta kommer ytterligare att driva 754:an till värdesidan av Athlon 64-linjen.
Som du såg i vår DFI LANParty UT nF3-250Gb: Overclocker’s Dream-recension, kan 754 ha otrolig prestanda. Den kan till och med överträffa den nyare 939:an, eftersom basprestandan bara är cirka 5 % högre för 939:an. Detta kräver dock vanligtvis användning av en DIMM. Överklockningsprestanda med 2 DIMMs på 754 är normalt sämre än 2 DIMMs på 939. Även om det finns många anledningar att köpa 754 för värde och prestanda, kommer framtida utveckling att kretsa kring 939-socket och dubbelkanalsminne.
För att bättre förstå hur minnet beter sig på Athlon 64 testade vi ett tvärsnitt av några av de bästa minnena som för närvarande finns tillgängliga i labbet. Detta inkluderade nya Samsung TCCD-minnen från PQI och G. Skill, välbekanta Samsung TCCD från Geil och OCZ, topppresterande Micron-baserade Crucial Ballistix och det senaste Hynix DT-D5-minnet från OCZ. Vi hade ursprungligen planerat att även inkludera den unika OCZ 3700EB, som hade presterat bra i andra Athlon 64-tester. Men OCZ berättade för oss att EB-minnet inte längre var i produktion och att vi inte kunde hitta EB i lager hos någon leverantör. Vi tog därför bort EB från vår slutliga testning, eftersom den inte längre finns att köpa.
