Tillbaka i början av 2008 bestämde vi oss för att vi ville ta en ny titt på Linux på skrivbordet. För att göra det skulle vi börja med en “switcher”-artikel, som ger oss chansen att börja om och prata om några viktiga ämnen samtidigt som vi mäter användbarheten av Linux.
Den artikeln skulle ta en månad. Som jag ständigt har blivit påmind har det gått mer än en månad. Så ofta försenade men aldrig glömda, vi har äntligen avslutat vår titt på Ubuntu 8.04, och vi hoppas att det har varit värt att vänta.
Det finns många ställen jag kunde ha startat den här artikeln, men det bästa stället att börja är varför den här artikeln överhuvudtaget finns. Uppenbarligen kommer en viss hänsyn från det faktum att det här är mitt jobb, men jag har velat seriöst prova en Linux-distribution under ganska lång tid. Det faktum att det har gått så lång tid mellan den senaste Linux-artikeln för skrivbordet här på AnandTech och min önskan att prova Linux är ett utmärkt tillfälle att ge det en chans och samtidigt göra något åt vår Linux-täckning.
Efter att jag kastade den här idén till Anand var den omedelbara frågan vilken distribution av Linux vi skulle använda. Eftersom Linux bara är en operativsystemkärna, och mer allmänt är det kombinationen av Linux-kärnan och GNU-verktygsuppsättningen (därav det mindre vanliga namnet GNU/Linux), lämnar detta en stor variation av faktiska distributioner där ute. Varje distribution är sin egen kombination av GNU/Linux, applikationer, fönsterhanterare och mer för att få ett komplett operativsystem.
Eftersom vårt mål var en stationär distribution med fokus på hemanvändning (istället för att vara uteslutande företagsfokuserad) blev beslutet Ubuntu, som har etablerat en stark meritlista för att vara enkel att installera, lätt att använda och väl understödd av dess användargemenskap . Linux-communityt har ett rykte om att vara svårt att komma in i för nya användare, särskilt när det gäller att få användbar hjälp som inte innebär att bli tillsagd att läsa någon esoterisk manual (RTFA-tänket), och detta är något jag ville undvika . Ubuntu har också ett rykte om att inte förlita sig på CLI (Command-Line Interface) lika mycket som vissa andra distributioner, vilket är ett annat element jag skjutit efter – jag kanske gillar CLI, men bara när det enkelt låter mig göra en uppgift snabbare. Annars skulle jag vilja undvika CLI när ett GUI är ett bättre sätt att gå tillväga.
Jag bör tillägga att medan vi fiskade efter förslag på den första Linux-distro att ta en titt på, fick vi en massa med förslag för PCLinuxOS. Varje dag får jag inte mycket e-post, så jag är fortfarande inte säker på vad det handlade om. Oavsett vilket, medan beslutet var att använda Ubuntu, togs det inte i avsaknad av andra distributioner. Beroende på mottagandet av den här artikeln kan vi ta en titt på andra distros.
Men med det sagt, den här artikeln tjänar två syften för oss. Det är först och främst en recension av Ubuntu 8.04. Och med 9.04 ute är jag säker på att många av er undrar varför vi granskar något annat än den senaste versionen av Ubuntu. Det korta svaret är att Ubuntu prenumererar på utvecklingsmantrat “publicera tidigt, publicera ofta”, vilket betyder att det finns många versioner, av vilka inte alla nödvändigtvis är stora förändringar. 8.04 är en långtidssupportversion; det är den mest jämförbara typen av version med en Windows- eller Mac OS X-version. Det betyder inte att 9.04 inte är viktigt (det är därför vi kommer till det i del 2), men vi ville börja med en stabil version, oavsett ålder. Vi kommer att prata mer om detta när vi diskuterar stöd.
Det andra syftet med den här artikeln är att det också är vår grundläggande “introduktion till Linux”-artikel. Många komponenter i stationära distributioner varierar inte mycket för det mesta, så mycket av det vi pratar om här kommer att vara tillämpligt i framtida Linux-artiklar. Linux är inte Ubuntu, men frågor om säkerhet, vissa av applikationerna och vissa prestandaelement kommer att gälla mer än bara Ubuntu.
