Asus RT-AX82U vs. Netgear XR1000: Är det bara en fråga om Ping vs. Bling?

0 Shares

Netgear XR1000 vs Asus RT AX82U

Trots den nästan identiska hårdvaran är Asus RT-AX82U vs. Netgear XR1000 en matchup av två helt olika tillvägagångssätt för spel i Wi-Fi-routrar. Det här inlägget kommer att belysa deras skillnader.

Du kanske vill kontrollera min definition av en spelrouter först, så vi är på samma sida.

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000: likheter

Ur utseendet är skillnaden mellan Asus RT-AX82U och Netgear XR1000 nästan som den mellan den förra och Asus RT-AX86U. Inte mycket, alltså.

När allt kommer omkring, på utsidan delar Netgear XR1000 vissa färgtoner och bristen på snygga spelljus med RT-AX86U. Och på insidan använder den identisk hårdvara som RT-AX82U.

Båda är AX5400 Wi-Fi 6-router med ett 4×4 5GHz-band (4800Mbps) och ett 2×2 2,4GHz-band (570Mbps). Båda stöder den ärevördiga 160MHz kanalbredden, men ingen av dem har en multi-gig-port. Istället kommer de med en standard Gigabit WAN-port och fyra Gigabit LAN-portar.

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000: Hårdvaruspecifikationer

Netgear XR1000 Nighthawk
Wi-Fi 6 Pro Gaming Router
Asus RT-AX82U Dual-Band
Wi-Fi 6 Gaming Router
Modell 1000 XR RT-AX82U
Wi-Fi-teknik Dual-Band Wi-Fi 6 (802.11ax) AX5400 Dual-Band Wi-Fi 6 (802.11ax) AX5400
2,4 GHz Wi-Fi-specifikationer 2×2 Wi-Fi 6: Upp till 574 Mbps 2×2 Wi-Fi 6: Upp till 574 Mbps
5GHz Wi-Fi-specifikationer 4X4 Wi-Fi 6: Upp till 4804 Mbps 4X4 Wi-Fi 6: Upp till 4804 Mbps
Bakåtkompatibilitet 802.11a/b/g/n/ac 802.11a/b/g/n/ac
AP-läge Ja Ja
Mesh-färdig Nej Ja (AiMesh)
Kanalsupport 20 MHz, 40 MHz, 80 MHz, 160 MHz 20 MHz, 40 MHz, 80 MHz, 160 MHz
Gigabit nätverksport 4x LAN, 1x WAN 4x LAN, 1x WAN
Multi-Gig-portar Ingen Ingen
Länkaggregation Nej Ja (LAN 1 och LAN 2)
Dubbel-WAN Nej Ja (WAN + LAN4 eller USB)
Föräldrakontroll Ja Ja
Inbyggt onlineskydd Ja
(Prenumeration krävs)
Ja
(Free)
USB 1 x USB-A USB 3.0
(Lagring eller skrivare)
1 x USB-A USB 3.0
(Lagring, skrivare eller celluar)
Mobil app Netgear Nighthawk Asus router
QoS Ja (utmärkt) Ja (utmärkt)
Process kraft 1,5 GHz tri-core CPU,
256 MB Flash, 512 MB RAM
1,5 GHz tri-core CPU,
256 MB Flash, 512 MB RAM
Mått 11,61 x 7,87 x 2,51 tum
(295 x 200 x 64 mm)
9,52 x 6,45 x 3,93 inc
(242 x 164 x 100 mm)
Vikt 1,32 lb (600 g) 1,63 lbs (740 g)
Antenner Fyra (avtagbar) Fyra (ej löstagbar)
Spelfunktioner Spelorienterad DumaOS 3.0 Spelljus fram,
Mobilt spelläge,
Spelport (LAN1)
Rekommenderat pris (USA) 349,99 USD 229,99 USD

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000: Skillnader

Det finns många skillnader mellan dessa två, tack vare deras helt olika firmware.

Netgear XR1000 13

Firmware och allt vad det innebär

Asus kör samma firmware som används i alla andra Asus-routrar. Så det är väldigt likt de flesta andra Asus-routrar med samma webbgränssnitt och en matchande uppsättning funktioner och inställningar. Bland dessa hittar du det vanliga Dual-WAN, Link Aggregation, AiMesh, AiProtection och så vidare.

RT-AX82U dedikerar till och med sin LAN 1-port som spelport. Anslut en trådbunden enhet till den här porten så kommer den att prioriteras för spel.

Netgear, å andra sidan, är den första som använder det spelorienterade DumaOS 3.0. Som ett resultat, trots att den har “Nighthawk” i namnet, har den nästan ingenting gemensamt med Netgears andra Nighthawk-routrar. Den har ingen Dual-WAN eller Link Aggregation.

Det finns Pansarskyddsfunktionen, men det kräver ett abonnemang på $70/år. För att hantera den här funktionen måste du använda Nighthawk-appen. Denna app, mycket besvikelse, har inte tillgång till någon av routerns spelfunktioner. Istället behandlar den XR1000 precis som alla andra Nighthawk-router utan spel.

Det annorlunda förhållningssättet till onlinespel

Enligt min åsikt, för att en router ska vara kvalificerad som en spel-, måste den ha minst en av de tre sakerna:

  • En spel-VPN
  • Förmågan att kontrollera latens
  • En spelrelaterad QoS-motor

Ingen av de två har en spel-VPN. De har båda VPN-funktioner – bra, faktiskt – men de är bara vanliga VPN.

På de andra två gör routrarna olika saker. Asus hanterar latens via unika inställningar och port-forwarding tillämpas automatiskt på ett specifikt spel. Netgear kan upptäcka ping i realtid och tvinga spelkonsoler att ansluta till en spelserver eller spelare som du väljer.

Båda har utmärkt QoS, även om den hos Netgear erbjuder mer visuell när det gäller anpassning.

Design

Netgear XR1000 är lite av en vardaglig router. Den är inte ful utan ser precis ut som vilken router som helst med fyra löstagbara antenner.

RT-AX82U, å andra sidan, kommer med en ej löstagbar antenn och, viktigast av allt, en enorm stämningsbelysning LED på framsidan som användaren kan programmera till max. Detta ljus är något för dem som gillar blixtbländande utrustning.

Robusthet

Om du har använt en Asus-router tidigare kommer du att älska RT-AX82U. Den har ett responsivt webbgränssnitt och en mobilapp som du kan använda för att hantera nästan vad som helst, inklusive dess belysning och spelfunktioner. Det är roligt att använda.

XR1000 har ett mycket rikt gränssnitt, som ett riktigt operativsystem. Tyvärr verkar det som att DumaOS 3.0 är lite för tungt för routerns hårdvara.

Som ett resultat, på Netgear, tar saker lång tid att hända. Du kanske måste vänta i några sekunder, ibland till och med mer än 10 sekunder, för att saker ska materialiseras när du flyttar från en sektion till en annan.

Så det är lite av ett dilemma: det är mest fördelaktigt eftersom det ger dig information i realtid, men att arbeta med det kan vara smärtsamt. Det är för att inte tala om att gränssnittet var buggigt under mina tester. Detta kommer dock mer än troligt att ändras via firmwareuppdateringar.

Asus RT AX82U 20

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000: Prestanda

Inledningsvis verkar de två ha nästan identiska prestanda. Faktum är att i tester med en enda 2×2 Wi-Fi 6-klient var deras antal praktiskt taget identiska.

Däremot låg Netgear helt klart bakom Asus i mina extra tester, där jag använde två Wi-Fi 6-klienter och kopierade data från en till en annan. Som att det berodde på en firmware som ännu inte är optimerad.

XR1000 vs RT AX82U

Asus RT-AX82U vs Netgear XR1000: Betyg

Vilket man ska få

Om du tittar på betygs- och prestandadiagrammet ovan tror du förmodligen att det är ganska tydligt att Asus RT-AX82U är det bättre valet. Och du har rätt för det mesta. Jag har inga problem att rekommendera det över Netgear. Det är en alldeles utmärkt router för både spelare och hemanvändare.

Men om du är en riktig spelare som bor i en del av världen med hög latens, är Netgear Nighthawk XR1000 den enda Wi-Fi 6-routern som för närvarande kan göra stor skillnad. I det här fallet är det routern att skaffa. Det är trots dess nuvarande något oavslutade status, som säkerligen kommer att förbättras via firmwareuppdateringar.

Letar du efter andra Wi-Fi-lösningar? Kolla in dem alla här.

0 Shares