Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Asus P4S800D-E Deluxe & Gigabyte 8S655TX Ultra: SiS 655TX utmanar Intels bästa

Under månaderna innan Intel introducerade 800FSB Pentium 4-processorerna var de hetaste korten på marknaden inte de som var baserade på Intel 845. De var moderkort baserade på SiS 655-chipset. Du kanske minns att en av dessa, den berömda Gigabyte SINXP, var det första kortet på AnandTech som nådde 800FSB innan 800FSB ‘C’ Pentium 4:s introducerades. Även om det verkar som evigheter sedan SINXP var det hetaste Intel-kortet som finns, var det först i mars 2003 som Anand flyttade SINXP till 800FSB för att ge en förhandsvisning av 800FSB P4-processorerna.

När Intel introducerade sina 875/865 800FSB-kretsuppsättningar förväntade sig alla att SiS snabbt skulle dra nytta av framgångarna med 655-kretsuppsättningen med tillägget av 800FSB, men det hände bara inte när man förväntade sig. Vi tog en titt på den första efterföljaren med riktig 800FSB och Hyperthreading-stöd, kallad SiS 655FX, i september. Att Gigabyte 8S655FX Ultra var ett intressant kort, men prestandan var inte upp till Intel 865/875-standarder och överklockningen var mindre än fantastisk.

Tydligen blev SiS och tillverkarna som producerade SiS-kretskort avskräckta av recensioner eftersom vi började höra om en 655TX-kretsuppsättning som skulle uppdatera prestandan för FX-kretsuppsättningen. Nu, nästan 2-1/2 månad senare, börjar 655TX levereras, och vi har både Asus 8S800D-E Deluxe och Gigabyte 8S655TX Ultra för testning.

Asus och Gigabyte är två av de största moderkortstillverkarna på marknaden, men de är också de två som historiskt har tagit fram de bästa SiS-kretskorten för Intel. Av den anledningen bestämde vi oss för att en direkt jämförelse skulle vara det bästa sättet att svara på dina frågor om de nya SiS 655TX chipsetkorten. Med det uppdaterade TX-chipsetet, har SiS äntligen ett chipset som är konkurrenskraftigt med Intel 875/865 — eller kanske ännu bättre?