Asus GS-AX5400 vs GS-AX3000: Två identiska men ändå distinkta spelroutrar

0 Shares

Det här snabba inlägget är matchningen mellan GS-AX5400 och GS-AX3000 Wi-Fi 6-router. Dessa två distinkta spelroutrar, en del av Asus ROG STRIX-serie, har mycket gemensamt men ändå betydande skillnader i prestanda.

När du är klar kommer du att kunna ta reda på vilken du ska välja själv.

Och om du fortfarande inte kan bestämma dig och bo i ett relativt stort hem, ja, det är OK att få båda att bygga ett AiMesh-system. Se bara till att du redan har kopplat ditt hem om du vill ha bästa prestanda ur paret.

Asus GS-AX5400 vs GS-AX3000

Asus GS-AX5400 vs GS-AX3000: Likheter

De två routern ser (nästan) likadana ut, med bara en visuell skillnad: ROG-logotypen på toppen av GS-AX5400 är täckt av vita prickar medan GS-AX3000:s är slät.

Ingen av logotyperna fungerar dock som Aura RGB-lampor som GT-AX(E)11000. Istället har båda routrarna denna lampa på framsidan, liknande RT-AX82U.

Båda routrarna ingår i Asus ROG STRIX-serie, som generellt är mer prisvärd än premium ROG-familjen. Som ett resultat har de varken en Multi-Gig-port och inte heller stöder de avancerade spelfunktioner som en inbyggd licens för WTFast-gamers privata nätverk.

Men båda är spelroutrar som har mer än bara de minsta spelrelaterade funktionerna, eller nivå ett som jag skulle kalla dem. De har till och med något mer än RT-AX82U.

Du kan läsa mer om Asus (spel)routrar i det här inlägget. Tabellen nedan visar var dessa två routrar landar bland nätverksleverantörens omfattande samling av Wi-Fi-maskiner för spelare.

Som sagt, när det gäller funktioner och design är det ingen skillnad mellan GS-AX5400 och GS-AX3000. Båda är funktionsrika — du kan göra mycket med dem tack vare Asus omfattande standardrouterfunktioner.

Det för oss till det som skiljer dem åt: deras 5GHz Wi-Fi-band, som visas i hårdvaruspecifikationstabellen nedan.

Fullständiga namn Asus ROG STRIX GS-AX5400
Dual-band Gaming Router
Asus ROG STRIX GS-AX3000
Dual-band Gaming Router
Modell GS-AX5400 GS-AX3000
Mått 10,56 x 7,08 x 6,53 tum
(268 x 180 x 160 mm)
10,56 x 7,08 x 6,53 tum
(268 x 180 x 160 mm)
Vikt 1,55 lbs (701,3 g) 1,63 lbs (740 g)
Hårdvaruspecifikationer 1,5 GHz tri-core CPU,
256 MB Flash, 512 MB RAM
1,5 GHz tri-core CPU,
256 MB Flash, 512 MB RAM
Wi-Fi-teknik Dual-band AX5400 Dual-band AX3000
5GHz Wi-Fi-specifikationer 4×4 AX: Upp till 4,8 Gbps
(20/40/80/160 MHz)
2×2 AX: Upp till 2,4 Gbps
(20/40/80/160 MHz)
2,4 GHz Wi-Fi-specifikationer 2×2 AX: Upp till 574 Mbps
(20/40 MHz)
2×2 AX: Upp till 574 Mbps
(20/40 MHz)
Bakåtkompatibilitet 802.11a/b/g/n/ac 802.11a/b/g/n/ac
trådlös säkerhet WPA, WPA2, WPA3 WPA, WPA2, WPA3
Mobil app Asus router Asus router
Användargränssnitt för webben Ja Ja
bryggläge Ja Ja
AP-läge Ja Ja
Mesh stöd AiMesh 2.0 AiMesh 2.0
USB uttag 1x USB 3.2 Gen 1 1x USB 3.2 Gen 1
Gigabit port 4x LAN, 1x WAN 4x LAN, 1x WAN
Dubbel-WAN Ja (WAN+LAN/USB) Ja (WAN+LAN/USB)
Länkaggregation Ja (LAN och WAN) Ja (LAN och WAN)
Multi-Gig Port Ingen Ingen
Spelfunktioner Aura Gaming Light
Spelport
Game Boost
Kugghjulsaccelerator
Mobilt spelläge
ÖppnaNAT
ROG först
VPN Fusion
Aura Gaming Light
Spelport
Game Boost
Kugghjulsaccelerator
Mobilt spelläge
ÖppnaNAT
ROG först
VPN Fusion
Pris i USA (vid recension) 250 USD 170 USD

Som du kanske har noterat från tabellen ovan är 5GHz-bandet det enda som skiljer de två routrarna åt.

Det här bandet på GS-AX5400 är en 4×4 i toppklass med hastigheter på upp till 48 000 Mbps, dubbelt så mycket som GS-AX3000.

De två använder förresten olika strömadaptrar trots samma utseende och processorkraft, som du märker på bilden nedan.

Asus GS-AX5400 vs GS-AX3000

Den här skillnaden är ingen stor affär, men du kommer inte att kunna använda GS-AX3000 med strömadaptern till nästan vilken annan Asus-router som helst – de passar helt enkelt inte. Å andra sidan kommer GS-AX5400 att fungera med de flesta andra Asus-routrars strömadaptrar.

Jag betygsatte dessa två lika trots deras skillnader i prestanda. Det beror på att den snabbare GS-AX5400 kostar betydligt mer och visar sig vara en bättre router om du bor i ett stort hushåll.

Men om du bara har ett fåtal klienter kommer båda att leverera samma upplevelse, både som en vanlig router och som en spel.

För den här matchningen testade jag också de två som satellitnoder i ett AiMesh-system.

Asus GS AX5400 vs GS AX3000 prestanda

Specifikt använde jag GS-AX3000 som satellit för GS-AX5400, som i sig var en satellit från RT-AX82U. Som förväntat var GS-AX5400 generellt sett snabbare.

Vilket man ska få

GS-AX5400 är definitivt en bättre router, men den är också betydligt dyrare.

Som sagt, om du bara har ett fåtal (spel)klienter kommer GS-AX3000 att få jobbet gjort. Men om du bor i ett stort hushåll är GS-AX5400 en bättre investering.

Asus GS AX5400 och GS AX3000 AiMesh

Naturligtvis kan du alltid få båda att använda dem i ett AiMesh-system. I det här fallet är det bäst att använda en nätverkskabel för att koppla ihop de två – du kan använda båda som primär router.

Vill du se fler Wi-Fi-lösningar jämfört med varandra? Kolla in dem alla här.

0 Shares