ASUS G73Jw: Ut med det gamla, in med det nya

ASUS G73Jw: Ut med det gamla, in med det nya

Sex månader är en lång tid i datorbranschen, eller så har vi sagt till oss själva vid mer än ett tillfälle. Om du letar efter den bästa tiden att uppgradera, finns det alltid något nytt runt hörnet. Vårt första möte med ASUS G73Jh var imponerande, så mycket att det fick vårt Gold Editors’ Choice-utmärkelse. Den hade fantastiska prestanda och funktioner till ett fantastiskt pris, och slog ofta spelbärbara datorer som kostar 30 till 50 procent mer! Och det för oss till vår uppdaterade G73Jw, som behåller de flesta funktionerna i Jh-modellen men lägger till några vändningar. Här är specifikationen.

Så vad har förändrats? Vi har USB 3.0, HDMI 1.4, i7-740QM och en GeForce GTX 460M nu, och testenheten har även en Blu-ray combo-enhet (som finns tillgänglig på G73Jh också), men i övrigt är detta en identisk bärbar dator som vad vi granskade i april. Uppenbarligen är tillägget av USB 3.0 en stor punkt, och det innebär några justeringar av moderkortets layout för att göra plats för det extra chippet. CPU-uppgraderingen är trevlig eftersom 740QM är nästan densamma som den gamla 820QM – en basklocka på 1,73 GHz – men med ett något lägre maximalt Turbo-läge. De andra två ändringarna kommer med tillstånd av GPU-switchen; endast GeForce 400-serien (stationär och mobil) stöder HDMI 1.4, tillsammans med de nya AMD 6800-korten. Om du behöver 3D-utgång för en HDTV är HDMI 1.4 användbart, men de flesta användare dör förmodligen inte efter att få den funktionen (särskilt eftersom det är svårt att hitta datorer med HDMI 1.4-anslutningar utanför HDTV).

Den svåraste delen av ekvationen är GPU-uppgraderingen, för även utan att köra ett enda benchmark är vi skeptiska till om GTX 460M är bättre än HD 5870. Vi tittade på två identiska bärbara datorer med GTX 285M och HD 5870 i juni, och det är ingen överraskning att HD 5870 kom bäst. Det som var förvånande är att 5870 vanligtvis överträffade 285M med cirka 10 till 15% i genomsnitt, och det dröjde inte länge innan NVIDIA gick emot med 480M. Genom att använda samma i7-820QM-processor (men med en annan lagringslösning) tog 480M tillbaka ledningen men bara med ett liknande 10 till 15 % genomsnitt. Nu tittar vi på 460M, som har 22 % mindre minnesbandbredd och 14 % mindre shaderkraft än 480M, vilket gör den ungefär lika med 5870 på papper.

Nettoresultatet vid första anblicken ser ut som att vi får en mindre CPU-bump, ett par extra funktioner och en sidledsrörelse på grafiken. Traditionellt slår NVIDIA och AMD handel beroende på spelen, så vi borde se några titlar där G73Jw kommer ut före G73Jh och några som går åt andra hållet, med andra i princip bundna. NVIDIA har också CUDA- och PhysX-korten att spela, vilket kan påverka din röst. Med de ändringar som har gjorts är en sak som förblir ungefär densamma priset. G73Jh med den långsammare processorn och inget Blu-ray-stöd debuterade på $1500; du kan hitta G73Jw för $1675 (även om den är restbeställd hos många återförsäljare), och du kan fortfarande köpa G73Jh (även med Blu-ray och en i7-740QM) för $1634, så den extra kostnaden går ganska mycket till BRD combo-enheten och en något snabbare CPU. Det betyder att valet verkligen kokar ner till GTX 460M med USB 3.0, eller HD 5870 och $40.

Utöver ovanstående diskussion förblir G73 en fantastisk spelbärbar dator. Den är stor och har ingen fantastisk batteritid, men det är ingen överraskning. Den är snabb och kör generellt svalt och tyst, plus att stealth-bomber-looken är en förändring av takten från alla glänsande plast-anteckningsböcker som flyter runt. Om du inte gillade G73Jh tillräckligt för att ta steget är det tveksamt att G73Jw kommer att ändra dig, men kanske USB 3.0 är tillräckligt för att göra skillnaden? Vi har gått igenom vår vanliga uppsättning riktmärken och tester, så vi får se vad uppgraderingarna gör för prestanda och om batteritiden är bättre, men vad gäller vårt allmänna intryck av notebook-datorn förblir det detsamma. Du kan läsa vår tidigare recension för mer information, men släng in Blu-ray och USB 3.0.