Ja, jag vet, titeln är sensationell. Det finns verkligen inget att bli upphetsad över.
Även om det kan se bra ut vid första anblicken, är det knappast något speciellt att få inofficiellt DDR400-stöd för Athlon XP-baserade system. Det finns några mycket goda skäl till varför DDR400 i princip är oanvändbar för Athlon XP-system.
Det första skälet är enkelt; Athlons FSB tillåter inte mer än en toppbandbredd på 2,1GB/s (detta 2,1GB/s bandbredd uppnås genom Athlons dubbelpumpade 266MHz FSB). När du vet att DDR400-minnet (även känt som PC3200) har en maximal teoretisk bandbredd på ~ 3,2 GB/s, kan du se att mycket av den bandbredden helt enkelt är onödig. Till och med DDR333-minnet (PC2700), som erbjuder en toppbandbredd på 2,7 GB/s, tillför i bästa fall några procentenheter till applikationsprestanda jämfört med tidigare DDR266 (PC2100)-drivna Athlon XP-plattformar.
Det förmodligen mest kända exemplet på onödig extra bandbredd är NVIDIAs nForce-kretsuppsättning, som lanserades på Computex i juni 2001. Nästan alla datorhårdvaruwebbplatser på Internet var hypade om NVIDIAs nForce, som var tänkt att erbjuda alla möjliga revolutionerande funktioner, varav en myntades “TwinBank”. TwinBank var bara ett annat namn för dubbelkanalsminne, en teknik som först introducerades i Intels 840 Rambus-chipset. Med nForce som stöder dubbelkanals DDR266-minne, var enorma 4,2 GB/s bandbredd tillgänglig för konsumtion, istället för de “snåla” 2,1 GB/s bandbredd som de andra konkurrerande lösningarna gav. Men när hårdvarugemenskapen äntligen fick tag på nForce-kort för testning, blev det tydligt att nForce var mer evolutionärt än revolutionerande och erbjuder prestanda ungefär i nivå med andra lösningar som VIAs KT266A. Vid det laget var det klart; om Athlon-processorer skulle fortsätta att inte ha högre än en toppbandbredd på 2,1 GB/s tillgänglig via Athlons FSB, skulle mer bandbredd bara vara värdelös (om det inte skulle mata en grafikkärna förstås, vilket är precis vad nForce slutade med att göra ).
En annan anledning till att du kan förvänta dig att DDR400 ska ge lite värde för Athlon XP-system är det enkla faktum att DDR400 är en ogodkänd specifikation. Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) har ännu inte godkänt en DDR400-specifikation, och detta i sin tur gör det svårt för chipsettillverkare, minnestillverkare och andra relaterade företag att skapa pålitliga produkter baserade på DDR400.
Så inte bara är DDR400 en ogodkänd specifikation, utan Athlons FSB kan inte dra nytta av 3,2 GB/s hos DDR400 hur som helst, även OM DDR400 var en specifikation vid det här laget.
OK, du måste tänka “Vad är då så speciellt med dagens recension om DDR400 inte spelar någon roll?” Tja, det är en väldigt intressant fråga, vad sägs om att läsa vidare för att ta reda på det. 🙂
