ARM A53/A57/T760 undersökt – Samsung Galaxy Note 4 Exynos recension

Det har gått över tre månader sedan Josh hade möjlighet att granska Note 4 i dess detaljer. Det avgörande kännetecknet för den recensionen är att det var en titt på varianten med Qualcomms Snapdragon 805 SoC som körs i hjärtat av enheten. Denna version finns i enheter som levereras i Nordamerika, Västeuropa, Kina och Japan. Även om dessa marknader nu har betjänats av Qualcomms kiselerbjudanden, är Samsung nu tillbaka på rätt spår för att försöka utöka sin marknadsandel av interna Exynos SoCs. Som sådan verkar alla andra marknader (med små undantag) få serverade Exynos-varianter av Note 4. Även om vi normalt försöker täcka alla aspekter av enhetens prestanda, kommer vi för den här recensionen att fokusera på SoC och de skillnader som är resultatet av denna förändring.

Innan vi fortsätter vill vi tacka den internationella telefonspecialisten 28Mobile.com för att förse oss med en Exynos-enhet av Galaxy Note 4.

Modelluppdelning

MicroSIM

Modelluppdelningen av Note 4 är en hel röra. S805-versionen delas upp i cirka 9 olika lokala versioner, var och en med olika RF-frekvensstöd och varierande modemkonfigurationer. Exynos-varianterna är ännu mer invecklade när det gäller modemval. Vi har rapporterat att vi kan se Intels XMM7260 som det dominerande modemet i Samsungs SoCs, men det verkar ha ändrats och Intel-modemet levereras bara i en liten andel av de totala enheterna på SM-N910U-modellen, som levereras i söder. -Östasien.

I sitt hemland Korea fortsätter Samsung att förlita sig på sitt eget modem, nyligen marknadsfört som “Exynos Modem”-serien. Samsung har kontinuerligt utvecklat sin egen modemhårdvara under åren och det verkar som om M303 är i funktionsparitet med Intel XMM7260 och Qualcomms MDM9x35. I år har Samsung drivit sina modem utanför Korea i flera enheter som Galaxy S5 Mini, så jag förväntar mig att de i framtiden kommer att vara mer utbredda på andra globala marknader. Den här generationens överraskningsleverantör och stora vinnare är Ericsson; M7450 finns i otvetydigt den största delen av Exynos-varianter, SM-910C och SM-910H, som levereras över hela Sydamerika, Central- och Östeuropa, Afrika, Mellanöstern och vissa asiatiska länder. Brian rapporterade första gången om detta modem för över 1,5 år sedan och vi har inte hört mycket om det sedan dess. Överraskningen här är att Ericsson lyckades få en så stor designvinst tidigare tillkännager

att de kommer att avbryta utvecklingen av modem helt och hållet. Den ännu mer spännande historien är att M7450 används i 3G-versionen av Note 4, vanligtvis en traditionell Intel-designvinst.

Vilken modell du än hamnar på, och så länge frekvensbanden matchar din leverantör, är valet mellan Snapdragon och Exynos fortfarande den största skillnaden. Allt annat från kamera till WiFi till batteristorlek förblir detsamma i en identisk formfaktor.

För den här recensionen undersöker vi SM-910C som körs på firmware KTU84P.N910CXXU1ANJ8.

Exynos 5433 – Den första mobila ARM A57 SoC

Jag hade rapporterat redan i september att Samsungs nya Exynos 5433 som finns i Note 4 faktiskt är den första implementeringen av ARMs A53/A57 och T760 nya SoC IP. Även om det tog lite tid för Samsung att faktiskt officiellt tillkännage delen, bekräftade de det så småningom. Det intressanta avslöjandet här är att de väljer att marknadsföra det i Exynos 7-familjen, vilket verkligen är mer vettigt än att behålla det i Exynos 5-kategorin av SoCs. Även i min första artikel delade jag min åsikt att jag tvivlade på att Samsung skulle uppdatera Note 4 till AArch64 – detta var baserat på det faktum att kärnan behandlar SoC som en A7/A15-del och det mesta av mjukvarustacken förblev 32-bitars . Händelser sedan dess verkar peka på att de så småningom kommer att uppgradera den till 64-bitar, eftersom vi ser officiella patchar

i uppströms Linux med chipet som introduceras med ett fullständigt ARMv8-enhetsträd. Detta är intressant att se och kan påpeka att Samsung kommer att anstränga sig för att uppgradera BSP:erna till AArch64; men det är fortfarande oklart om vi kommer att se detta på Note 4. Min personliga åsikt kvarstår att vi inte kommer att se denna översyn i Samsungs 5.0 Lollipop-uppdatering.

20nm HKMG

Jag har kunnat bekräfta att grafikprocessorn på 5433 är en MP6-konfiguration, vilket betyder att den har samma antal kärnor som de tidigare Mali T628-implementeringarna i 5430, 5422 och 5420. Jag har också skaffat en Galaxy Alpha som jag Kommer att granska vid ett senare tillfälle, men märkte att Samsung också levererar 825MHz-minne på den enheten. Som sådan korrigeras bandbredden för 5430 från de publicerade 17 GB/s ner till 13,2 GB/s.

Samsung har behållit cachestorlekarna som finns i de äldre 54xx SoCs, vilket betyder 512KB på det lilla klustret* Vi ser en minskning till 256K på L2 i A53-klustret, och en fortsättning på 2MB på det stora klustret. Jag skulle ha velat se att A53 fick 1 MB L2 men det verkar som att vi måste vänta på framtida SoC för att se en förbättring där.

I andra avseenden skiljer sig 5433 väldigt lite från 5430. Den har nästan identisk extra block-IP, som delar samma ISP, hårdvaruavkodare och kodare, olika gränssnitt och en liknande bussarkitektur.* Rättelse 24/03/2015: Vår första information om 512K L2-cache på A53-klustret var felaktig och har hädanefter korrigerats till 256K (Källa

)

Diverse skillnader

Med modemet och SoC-plattformen som de två huvudsakliga skillnaderna mellan de två Samsung-enheterna, finns det några andra mindre ändringar av komponenter. På ljudsidan är Qualcomms WCD9330 ersatt av WolfsonMicros WM5110 audio SoC. Wolfson IC använder sina integrerade DSP:er för röstbehandling, vilket ersätter behovet av ett extra Audience eS705-ljudprocessorchip som används i Snapdragon-varianten. Detta kan resultera i olika samtals- och ljudkvalitet mellan de två versionerna. WM5110 tar också över enhetens röstaktiveringsuppgifter för Exynos Note 4, som du kan använda med SVoice eller Google Now.

Jag märkte också att Samsung ännu en gång inte tillät inbyggt 44,1 KHz ljuduppspelning i standardkonfigurationen för Androids AudioFlinger på Exynos-versionen, vilket orsakade tvingad omsampling av 44,1 KHz innehåll till 48 KHz. Ingen av versionerna tillåter högre kvalitet, även om båda ljudlösningarna stöder 24-bitars 192KHz ljud i hårdvara. Jag är inte säker på vad Samsungs ljudteam gör här men det blir allt mer frustrerande att se det här problemet fortsätta, från och med Galaxy S4.

När det gäller mediauppspelning har Samsung inte exponerat HEVC/H265-hårdvaruavkodaren för Exynos 543X:s för listan med mediacodec-funktioner i systemet. Enheten skickas fortfarande med avkodarblockets firmware, så återigen är detta antingen ett förbiseende eller så har något gått fel under utvecklingen av enheten. Qualcomm-versionen avslöjar HEVC-avkodaren för Snapdragon 805.

En stor funktionell skillnad mellan de senaste Exynos SoCs och Qualcomm-varianter kommer med kapaciteten hos skärmkontrollern. På grund av bildbandbredden 1440*2560*32bpp*60fps som överstiger transportkapaciteten för en 4-filig MIPI DSI-länk från SoC:s bildskärmskontroller till bildskärmsdrivrutinen, måste Qualcomm-enheter dubbla upp detta gränssnitt och använda dubbla DSI-länkar.Bild med tillstånd av Synaptics/Renesas (källa

)

Qualcomm S805 använder två DSI-portar med 4 banor vardera för att driva skärmen i halvor på 720×2560 pixlar, medan Exynos SoCs sedan 5420 kan nöja sig med bara en enda 4-filig port med hjälp av mobil bildkomprimering. MIC komprimerar dataströmmen och undviker därmed denna bandbreddsflaskhals. Nackdelen här är att bildskärmsdrivrutinen själv måste kunna dekomprimera strömmen.

Med Samsung som utvecklar sina egna AMOLED-skärmdrivrutiner kan de dock dra fördel av denna vertikala integration och implementera detta i sina telefoner och surfplattor. Effektfördelarna här kan variera upp till 150mW om bildströmmen kan vara mycket komprimerad, eller cirka 100mW i genomsnitt. Detta har givetvis den största inverkan på mycket dynamiskt innehåll, eftersom strömförbrukningen för statiskt innehåll till största delen har lösts av Panel Self Refresh, som har fått bred användning under de senaste 18 månaderna.