Archer AX3200 vs. Archer AX50: TP-Links Budget Tri-band vs. Dual-band

0 Shares

TP Link AX3200 vs AX50

PÄ första sidan Àr matchningen mellan Archer AX3200 och Archer AX50 inte vettig. Dessa tvÄ TP-Link Wi-Fi 6-routrar Àr olika. Men folk har bett om den hÀr jÀmförelsen, sÄ det mÄste finnas en anledning bakom det. Och det hela visade sig vara ganska intressant.

Det finns vÀldigt fÄ saker gemensamt mellan dessa tvÄ. För det första Àr bÄda relativt budgettÀnkta. AX3200 kostar cirka 180 USD, medan AX50 kostar cirka 30 USD mindre. SÄ de Àr routrar för budgetsinnade.

BÄda Àr frÄn TP-Link och delar för det mesta samma uppsÀttning instÀllningar och funktioner via det vanliga robusta webbanvÀndargrÀnssnittet. Du kan ocksÄ anvÀnda bÄda med TP-Links Tether-mobilapp om du Àr villig att lÀnka din router med ett TP-Link ID-konto.

Archer AX3200 vs. Archer AX50: HĂ„rdvaruspecifikationer

FullstÀndiga namn TP-Link Archer AX3200
Wi-Fi 6 Tri-Band Router
TP-Link Archer AX3000
Dual-band Wi-Fi 6-router
Modell Archer AX3200 Archer AX50
MĂ„tt 10,91 x 7,32 x 1,26 tum
(277,11,2 x 185,92 x 32 mm)
10,2 × 5,3 × 1,5 tum
(260,2 x 135,0 x 38,6 mm)
Vikt 1,9 lbs (0,86 kg) 1,24 lbs (0,56 kg)
Processor 1,5 GHz Quad Core Dual-Core CPU
Wi-Fi-teknik Tri-band Wi-Fi 6 (802.11ax) AX3200 Dual-band Wi-Fi 6 (802.11ax) AX3000
5GHz-1 Wi-Fi-specifikationer 2×2 AX: Upp till 1201Mbps
Kanalbredd: 20/40/80MHz
2×2 AX: Upp till 2,4 Gbps
Kanalbredd: 20/40/80/160MHz
5GHz-2 Wi-Fi-specifikationer 2×2 AX: Upp 1440 Mbps
Kanalbredd: 20/40/80MHz
Ingen
2,4 GHz Wi-Fi-specifikationer 2×2 AX: Upp till 574 Mbps
Kanalbredd: 20/40MHz
2×2 AX: Upp till 574 Mbps
Kanalbredd: 20/40MHz
BakÄtkompatibilitet 802.11a/b/g/n/ac 802.11a/b/g/n/ac
trÄdlös sÀkerhet WPA/WPA2,
WPA-PSK/WPA2-PSK,
WPA2/WPA3
64/128-bitars WEP,
WPA/WPA2,
WPA-PSK/WPA2-PSK
Mobil app TP-Link Tether TP-Link Tether
AnvÀndargrÀnssnitt för webben Ja Ja
brygglÀge Nej Nej
AP-lÀge Ja Ja
Mesh-fÀrdig Ja (OneMesh) TBD
USB uttag 1x USB 3.0, 1x USB 2.0 1x USB 3.0
Gigabit port 3x LAN, 1x WAN/LAN 4x LAN, 1x WAN
Multi-Gig Port 1x 2,5 Gbps WAN/LAN Ingen
LĂ€nkaggregation Ingen Ja (LAN 2+ LAN 3)

Archer AX3200 vs. Archer AX50: Skillnader

Det finns mĂ„nga skillnader mellan dessa tvĂ„. För det första Ă€r AX50 en standardversion över hela vĂ€rlden – du kan köpa den var som helst. AX3200 i USA Ă€r endast tillgĂ€nglig hos Costco.

AX3200 Ă€r en tri-bands dual-stream (2×2) router med den totala bandbredden (av alla band kombinerat) pĂ„ 3200 Mbps. AX50, Ă„ andra sidan, Ă€r en dual-band 2×2-router som begrĂ€nsar till 3000 Mbps.

Om du mÀrker den lilla skillnaden mellan siffrorna beror det pÄ att AX3200 inte stöder den Àrevördiga 160MHz kanalbredden, sÄ var och en av dess 5GHz-bandtak pÄ högst 1200Mbps.

AX50:s enda 5GHz-band klarar Ä andra sidan upp till 2400Mbps. Med andra ord, tack vare stödet för 160MHz kanalbredd har AX50 samma 5GHz bandbredd som AX3200 trots att den har ett band fÀrre.

BÄda routrarna kommer med fyra nÀtverksportar. Men medan AX50 Àr en ren Gigabit-router (4 LAN + 1 WAN) med Link Aggregation, har AX3200 en 2,5 Gbps-port som kan fungera antingen som WAN eller LAN-port.

BÄda har en USB 3.0-port, men AX3200 har ocksÄ en andra USB 2.0-port.

TP Link AX3200 vs AX50 Baksida

Medan den delar samma webbgrÀnssnitt har AX50 en bÀttre funktionsuppsÀttning. Till exempel kommer den med inbyggt antivirusskydd som hjÀlper till att hÄlla hela nÀtverket sÀkert. Det Àr inte bara AX3200 som inte har det, dess andra funktioner (QoS, Parental Control, etc.) Àr ocksÄ de avskalade versionerna av dem i AX50.

Det finns dock en sak som AX3200 Àr bÀttre, det Àr den första Wi-Fi 6-routern som stöder TP-Links OneMesh. Som ett resultat kan du lÀgga till en utvald förlÀngare för att bilda ett nÀtsystem. AX50 Àr tÀnkt att fÄ den hÀr funktionen ocksÄ, Àven om det inte Àr en garanti.

Archer AX3200 vs. Archer AX50: Prestanda

Jag testade först de tvÄ routrarna vid olika tidpunkter men gjorde nÄgra ytterligare tester pÄ bÄda routrarna samtidigt för denna matchup.

NĂ€rmare bestĂ€mt, i de ytterligare testerna anvĂ€nde jag tvĂ„ 2×2 Wi-Fi 6-klienter för att bestĂ€mma deras trĂ„dlösa till trĂ„dlösa prestanda. Testerna syftade till att visa skillnaden i bandbredd mellan de tvĂ„.

NÀr det gÀller AX3200 kopplade jag varje klient till ett av dess 5GHz-band. För AX50 Àr bÄda klienterna anslutna till dess enda 5Ghz-band. Testet visade att tri-band-routern slog ut dubbelbandskusinen med liten marginal pÄ nÀra hÄll och med en större far.

AX3200 klarade sig ocksĂ„ bĂ€ttre med Wi-Fi 5-klienter, men i resten av testerna med Wi-Fi 6-klienter var AX50 nĂ€stan konsekvent snabbare. De tvĂ„ levererade ungefĂ€r samma tĂ€ckning i mina tester. BĂ„da klarar förmodligen ett hem pĂ„ cirka 1800 ftÂČ (170 mÂČ) nĂ€r de placeras i mitten.

Archer AX3200 vs Archer AX50 prestandadiagram

Medan bĂ„da routrarna kan vara vĂ€rd för en bĂ€rbar enhet och fungera som en mini NAS-server, Ă€ven med Time Machine backup-stöd, Ă€r ingen av dem tillgĂ€nglig pĂ„ grund av deras blygsamma prestanda, som visas hĂ€r. Även om den Ă€r snabbare i det hĂ€r testet, tycker jag att AX3200 Ă€r mer nedslĂ„ende med tanke pĂ„ att den har en multi-gig-port.

Archer AX3200 vs. Archer AX50: Betyg

TP Link AX3200 vs AX50 Box

Trots att de Àr sÄ olika Àr dessa tvÄ liknande routrar nÀr det gÀller Wi-Fi-upplevelse. Om du vill ha en nÄgot högre Wi-Fi-bandbredd, dvs. AX3200 Àr nÄgot bÀttre om du har mÄnga kunder. Om du har ett Costco-medlemskap, vill sÀga.

Å andra sidan vill du ha nĂ„got kompakt utan begrĂ€nsningar nĂ€r det gĂ€ller funktioner och instĂ€llningar. GĂ„ med AX50. Spara dig sjĂ€lv ett par dollar för att köpa en kaffe till din vĂ€n.

Vill du jÀmföra andra Wi-Fi-lösningar? Kolla in dem alla hÀr.

0 Shares