Apple slog med kundstämning över App Store-praxis

0 Shares

Anti-trust-träffarna fortsätter bara att komma för Apple – företaget står inför ännu en rättegång som rör otrevlig App Store-praxis. Den här gången har rättegången leds av iPhone-användare själva.

Teknikföretag är i hög beredskap för sent, eftersom ett ökande antal marknadsföringsmetoder har lett till högprofilerade antitrustprocesser. Google, Facebook och Apple har alla drabbats av rättegångar och utredningar som rör deras monopolistiska sätt, vilket ger böter på miljarder dollar och en hel del dålig press.

Den senaste rättegången mot Apple har dock lite annorlunda känsla för den, eftersom den leds av vardagliga konsumenter. Om det lyckas kan det öppna dörren för en rad andra juridiska frågor för teknikindustrin som helhet.

Vad är rättegången mot Apple?

Som iPhone-användare vet är det enda stället du kan installera mobilappar via Apples Apple App Store. Medan många av dina favoriter är gratis att ladda ner, har andra prislappar på dem som nätappsutvecklare – och Apple själv – ett ganska öre när de blir populära.

Enligt stämningen har Apple dock ökat priserna på appar i App Store avsevärt. Detta beror påstås på kannibalisering av vinster genom höga apputvecklaravgifter som kan vara så höga som 30%.

Användare hävdar att denna prismätning exklusivt har gynnat Apple på bekostnad av användare och apputvecklare. Naturligtvis har iPhone-användare ingen alternativ appbutik de kan använda för att ladda ner från.

Vem står bakom rättegången mot Apple?

Här är den intressanta delen – iPhone-användare är de som leder avgiften, snarare än myndigheter eller andra stora teknikföretag.

Fallet började 2011 när en grupp iPhone-användare hävdade att Apple blåste upp priserna indirekt med sina monopolistiska App Store-metoder. Efter år av överklaganden och avgöranden kom målet äntligen till Högsta domstolen, där det kom ner till en nära 5-4 omröstning. Slipsbrytaren hade detta att säga om ärendet:

”IPhone-ägarna köper appar direkt från återförsäljaren Apple. Om återförsäljarens olagliga monopolistiska beteende fick konsumenter att betala återförsäljaren ett pris som är högre än konkurrenskraftigt, har konsumenten rätt att stämma. ”

Detta är inte det enda liknande klagomålet mot Apples App Store-praxis. Spotify lämnade in ett klagomål nyligen och insisterade på att avgiften på 30% har skapat en orättvis atmosfär runt världens mest anmärkningsvärda appbutik. Det är särskilt eftersom Apple tar 30% av varje köp i appen, förutom de ursprungliga nedladdningskostnaderna för appen.

Detta klagomål undersöks nu av EU, som mer än gärna har lagt ut betydande böter till andra teknikföretag.

Vad händer med Apple?

Vid denna tidpunkt är det svårt att säga hur ärendet kommer att gå ut. Högsta domstolsbeslutet tillåter helt enkelt gruppen av iPhone-användare att gå vidare med stämningen. Det fattar inget officiellt beslut om vem som har rätt och vem som har fel, vilket betyder att nästan allt kan hända just nu.

Men om rättegången hamnar mot Apple kan det få några allvarliga konsekvenser för App Store. Trots att appar vanligtvis är ganska överkomliga, netto Apple nästan 11 miljarder dollar 2017 och fortsätter att vara en seriös källa till pengar för konsumentteknikföretaget.

Huruvida dessa konsekvenser känns av Apple, apputvecklare eller användare återstår att se. Men med tanke på hur Apple övergår till sina egna tjänster kan företaget bara ta hit.

0 Shares