Apple AirTag kan utgöra ett allvarligt hot mot dig

0 Shares

När spårarna AirTag äntligen släpptes, tog Apple lite tid på sig att göra anspråk på deras integritets- och säkerhetsuppgifter. Idén med en sådan NFC Object Tracker är både attraktiv och alarmerande i lika mån, eftersom de även om de tillåter användare att spåra livlösa föremål som nycklar och plånböcker, utgör ganska allvarliga integritets- och säkerhetsproblem. Det är precis vad en ny Washington Post-rapport avslöjade, där reportrarna Geoffrey Fowler och Jonathan Baran efterliknade ett scenario där AirTag kunde missbrukas mot offer för våld i hemmet av potentiellt illvilliga förföljare.

Vad Apple redan erbjuder

Som rapporten visade finns det flera varningssignaler i denna process. Dessförinnan är det viktigt att notera att AirTag inte är helt befriad från oförutsedda händelser som införts för användare att hantera avsiktliga akter av stalking med dessa trackers. Dessa inkluderar:

  • En varningsavisering för iPhone-användare som låter en person veta om en herrelös AirTag i närheten som inte identifieras med användarens iPhone.
  • Ett AirTag-ljudlarm på Android-telefoner som utlöses om Apple-spåraren förblir nära telefonen i upp till tre dagar.
  • Möjligheten att skanna en tagg, vilket öppnar en officiell Apple-förklaring som uppmanar användare att ta bort AirTag-batterier och därmed inaktivera dem.
  • Ett unikt serienummer som är låst för taggenköparen, som sedan kan rapporteras till brottsbekämpande myndigheter för vidare åtgärder.

Allvarliga integritetshot

Som svar rapporterar Posten att även om en användare uppmärksammas på en förlorad tagg på sina iPhones, görs detta bara när de kommer hem eller till en plats som automatiskt geotaggas som ofta besökt. Det troliga resonemanget är att förhindra en användare från att få panik mitt på vägen eller förhindra en förföljare från att hålla sig vaken medan offret och förföljaren befinner sig i ett öde utomhusområde – vilket får allvarliga konsekvenser för den personliga säkerheten. Även om detta är rationellt, hävdar rapporten att att vänta tills en person är hemma och sedan ge en varning också i huvudsak indikerar deras vistelseort, vilket kan få viktiga konsekvenser i fall av förföljelse.

För den andra punkten konstaterar rapporten att tre dagar är lång tid att ge en varning. På den här fronten kommer användare också att kunna återställa sina AirTag-timers, vilket fördröjer larmet som ringer och inaktiverar högtalaren. Inläggsreportrar här föreslår att en alternativ lösning kan vara att Apple samarbetar med Google för att utveckla ett stramare stöd, vilket därför skulle ge Android-telefoner en liknande nivå av kontroll som iPhones över AirTags.

Slutligen konstaterar rapporten att genom det hela skulle en stalker kunna stänga av alla AirTag-säkerhetsvarningar som finns tillgängliga på ett offers telefon utan att kräva några autentiseringssteg. Detta verkar vara ett tydligt förbiseende av Apple, även om ovanstående två faktorer kan vara svårare att hantera. Men de punkter som tas upp här är kritiska när det gäller ett bredare ramverk för användarsäkerhet, och det återstår att se om Apple kommer att svara med reviderade åtgärder för att bättre skydda sina airTags från missbruk.

0 Shares