AOC i2353Ph – IPS för ett bra, lågt pris

Första intryck, design och specifikationer

För de flesta som söker korrekt färgåtergivning och breda betraktningsvinklar har IPS varit den skärmteknologi som valts i flera år nu. Huvudproblemen mot IPS har vanligtvis varit svarstid för spelare, en högre svartnivå än VA-tekniker och mer framträdande kostnader. Fler och fler leverantörer har introducerat e-IPS-skärmar, som är en mer transparent version av IPS som möjliggör användning av bakgrundsbelysning med lägre effekt, vilket sänker kostnaden för konsumenterna. Avvägningen är att detta har en negativ effekt på kontrastförskjutningar i panelen när den ses i en vinkel, även om färgskiftningar fortfarande inte är närvarande.

Den andra förändringen är att många av dessa e-IPS-paneler faktiskt har varit 6-bitarspaneler med Advanced Frame Rate Control. Ungefär som en TN-panel kan den inte producera hela 8-bitars dynamiskt omfång för varje färg och istället för nyanser som den inte kan producera kommer den att växla mellan två olika nyanser som skulle resultera i den önskade nyansen. För vissa människor är denna effekt inte synlig och de tar gärna fördelarna med IPS för denna bieffekt, men för grafikproffs gör avsaknaden av äkta färgupplösning det till en bieffekt de inte kan leva med.

Det blev lite prat i höstas när AOC introducerade i2353-skärmen, som är en LED-bakgrundsbelyst IPS-panel med en MSRP under $200. Hade priserna på IPS-paneler och komponenter äntligen sjunkit till en punkt där de skulle kunna börja tvinga företag att gå över till dem från TN för sina prisvärda bildskärmslinjer? För att ta reda på om AOC-monitorn fortfarande kunde erbjuda en bra prestandanivå till den här prisklassen begärde vi ett granskningsprov, som de snabbt tillhandahöll.

När AOC väl packades upp ur kartongen och ställdes upp på det integrerade stativet måste jag säga att jag tyckte det såg ganska bra ut. De har använt LED-bakgrundsbelysningen för att skapa en mycket snygg, tunn display med en plastkant som ser ut som borstad aluminium. Det integrerade stativet innehåller en Dsub-ingång, dubbla HDMI-ingångar och en hörlursutgång. Först kunde jag inte ens se knapparna för ström och OSD, som knappt är märkta på toppen av basen, men jag hittade dem till slut. Känslan av knapparna är inte riktigt av hög kvalitet, eftersom du verkar behöva trycka in hela basen för att trigga dem, men de var lyhörda överlag.

Nackdelen med denna inställning är bristen på flexibilitet i ergonomiska justeringar, såväl som monteringsalternativ. Den integrerade basen erbjuder endast en lutningskontroll för displayen, och den är i sig väldigt tight och svår att justera. Denna integrerade bas gör också att det inte finns några VESA-monteringshål på själva skärmen. Det finns dina standard 100 mm VEGA-hål på botten av basen, och eftersom du kan vika den för att ligga perfekt plant med bildskärmen, skulle detta tillåta dig att fortfarande montera den på väggen; dock skulle det fortfarande göra ett eftermarknadsställ med höjd och andra justeringar till en omöjlighet.

En välkommen touch är att både ramen och skärmen har en matt finish så jag hade inga egentliga problem med bländning från lamporna i mitt rum. Själva kanten på ramen reflekterar lite ljus, men totalt sett var den mycket bättre än många andra bildskärmar. På det hela taget gillade jag designen på AOC:n då den såg väldigt fin ut på mitt skrivbord, och justeringsnivån var i linje med andra modeller i prisklassen. Ur ett rent ytligt perspektiv ser AOC ut som ett bra val för en vanlig LCD-skärm.

Betraktningsvinklarna var också bra på AOC som du kan se i galleriet nedan. I kanterna börjar du tappa lite kontrast, men färgerna förblir väldigt bra och ingen kommer sannolikt att arbeta i de vinklar där dessa skiftningar börjar dyka upp ändå.