Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

Anledningar till att inte använda en operatörsrouter

Mina skäl till att jag inte använder en operatörsrouter

I mer än 10 år Jag har aldrig använt en operatörsrouter , dock har jag använt deras routrar i bryggläge när de var ADSL2+/VDSL2, närmare bestämt när jag var på Jazztel. Något liknande hände när Jazztel migrerade mig från VDSL2 som jag då hade till fiber till hemmet, med separat ONT och router. Detta gjorde att jag kunde placera en neutral router för att tillhandahålla internetanslutning via kabel och WiFi utan problem.

Nu med Pepephone FTTH indirekt från Orange, har jag en Nokia ONT så jag använder även min egen utrustning för internetuppkopplingen, utan operatörens neutrala router. Detta är anledningarna till att jag aldrig kommer att använda en operatörsrouter.

Dålig WiFi-täckning och hastighet

Har nuförtiden bra WiFi-täckning och hastighet är något grundläggande , något grundläggande, speciellt om vi har dussintals anslutna WiFi-klienter som bärbara datorer, smartphones, surfplattor och till och med hemautomation och säkerhetsenheter som IP-kameror. Även om det inte finns mycket datatrafik i det trådlösa nätverket, eftersom de för det mesta är i standby, är det viktigt att det inte blir några avbrott när jag måste komma åt någon av dessa enheter, dessutom är det mycket viktigt att om jag ansluter med mobilen eller den bärbara datorn fungerar det trådlösa nätverket perfekt.

Dispositivs per Wi-Fi

Personligen, hemma använder jag professionella accesspunkter från D-Link som hanteras centralt av Nuclias Connect och drivs av PoE med en hanterad switch. Men med Wi-Fi Mesh-system som finns idag kan du själv skapa ett högpresterande nätverk på “hem”-nivå, utan några komplikationer och med en enorm skillnad i faktisk täckning och Wi-Fi-hastighet.

De har vanligtvis inte Multigigabit-portar och få Ethernet

I flera år har jag använt NAS-servrar med Multigigabit-anslutning , antingen 2,5G eller 10G, så jag behöver absolut använda en Multigigabit-switch för att ansluta all trådbunden utrustning till den, och att de kan kommunicera med NAS:n med maximal hastighet. Endast Digi- eller Orange-operatörsroutrar med 10Gbps fiberhastigheter har den här typen av portar, något jag har behövt i flera år för att överföra data via det lokala nätverket med maximal hastighet.

En annan mycket viktig aspekt är att jag behöver många Ethernet-portar, de typiska fyra Ethernet-portarna räcker inte i mitt fall, eftersom jag har mycket trådbunden utrustning, PC, NAS-servrar och många fler enheter.

Den har knappast konfigurationsalternativ

Genom att ha professionella AP:er och hanterbara switchar kan jag skapa olika WiFi-nätverk uppdelade i VLAN för att separera trafik från huvudnätverket, hemautomationsnätverket och gästnätverket. Operatörsroutrar har inte möjlighet att konfigurera VLAN i LAN, av denna anledning kan jag inte använda den här typen av router, eftersom det helt enkelt inte kan göras. Generellt tillåter inte hemroutrar den här typen av konfiguration heller, vi måste gå till något mer avancerade routrar för att ha denna funktionalitet, men det betyder inte att du måste köpa en väldigt dyr router för det, för det finns Mikrotik-routrar som tillåt den här typen av krångel-free inställningar och de är ganska billiga.

Tillverkare som ASUS eller AVM har hemroutrar som gör att vi kan konfigurera dem i detalj, dessutom har de så intressanta tjänster som ställa in ett högpresterande WiFi Mesh-nätverk med olika utrustning (WiFi-routrar och repeatrar), samt konfigurera VPN-servrar för att komma åt vårt lokala nätverk på distans, och har också flera alternativ för att konfigurera WiFi-nätverket, trådbundet nätverk, möjligheten att konfigurera DNS med DoT-protokollet att ha ett extra lager av säkerhet och integritet, samt ett stort antal tjänster för routerns USB-portar.

Kort sagt, vilken tredjepartsrouter som helst kommer nästan alltid att vara bättre än operatörernas routrar, inte bara när det gäller trådlös prestanda, utan också när det gäller konfigurationsalternativ.