Arm stationära system är ganska sällsynta. I själva verket är det ett stort problem för det generella Arm-mjukvaruekosystemet när det gäller att ha lämplig hårdvara för utvecklare att faktiskt börja arbeta på allvar med mer optimerad Arm-programvara.
Hittills har lösningen på detta mest använt molninstanser av olika armserverhårdvara – det kan vara ett legitimt alternativ och nya kraftfulla molninstanser som Amazons Graviton2 erbjuder verkligen den flexibilitet och prestanda du behöver för att få saker att rulla.
Men om du faktiskt ville ha ett privat lokalt och fysiskt system, skulle du oftast förflyttas till små lågpresterande enkelkortdatorer som för det mesta hade ojämn mjukvarustöd. Det har bara varit det senaste året eller två där armbaserade bärbara datorer med Qualcomm Snapdragon-chips plötsligt har blivit en livskraftig utvecklarplattform tack vare WSL på Windows.
För någon som vill ha lite mer kraft och i synnerhet vill använda kringutrustning – aktivt använder stora mängder lagring eller PCIe-anslutning, så finns det alternativ som Avanteks eMag Workstation-system.
Systemet är en intressant mish-mash av skrivbords- och serverhårdvara, och i mitten av allt möjliggörs Amperes moderkort “Raptor” som innehåller eMAG 8180 32-kärnchip. Detta är ett serverutvecklingskort som inte riktigt följer någon standardformfaktorstandard, men Avantek kunde få det att passa in i BeQuiet-tornchassit med vissa modifieringar.
Ian hade publicerat en mer djupgående visuell inspektion av maskinen för några veckor sedan, så jag rekommenderar att läsa det när det gäller analysen av vad som är fysiskt närvarande i maskinen och dess särdrag.
Läs: Arm Development For the Office: Unboxing an Ampere eMag Workstation
De anmärkningsvärda egenskaperna hos systemet är att det i själva verket är en installation som designades av en leverantör som vanligtvis är serverorienterad – det här är Avanteks första razzia i ett stationärt system.
Som nämnts, eftersom moderkortet inte följer en ATX-standard, ligger den största inkompatibiliteten hos PCIe-kortplatserna som inte matchar chassits kortplatser. Avantek var tvungen att använda ett stigkort och en anpassad bakplatta för att passa grafikkortet.
Grafikkortet i vårt prov var en Radeon Pro WX5100 – en nedre enhet som är avsedd för arbetsstationer.
Den största fördelen med systemet som vi kommer att behandla mer detaljerat lite, är det faktum att detta är ett SBSA (Server Base System Architecture) -kompatibelt system, vilket innebär att det kommer att vara kompatibelt med “mest” PCIe-hårdvara där ute . Till exempel hade jag inga problem med att ersätta grafikkortet med en äldre Radeon HD 7950 som jag hade liggande och systemet startade med skärmutgång utan problem. Det här låter extremt tråkigt, och det är det – men för Arm-ekosystemet har det varit en decennium lång resa att nå denna punkt.
När det gäller allmän formfaktor fungerar Avanteks val här att gå med ett stationärt chassi bra. Det är ett stort moderkort så det kräver ett större fodral, vilket möjliggör massor av extra hårdvara inuti.
Jag tror att ett negativt på systemet ur ett praktiskt hårdvaruperspektiv är Avanteks serverstamtavla. Speciellt CPU-kylaren är den typ du hittar i ett serversystem, och fläktvalet är inte något du skulle se i något traditionellt skrivbordssystem eftersom det är en mer robust 90 mm fläkt. Även om företaget har sagt att det försökte minimera systemets buller genom att justera fläktkurvorna samt välja ett lågakustiskt chassi – är det fortfarande subjektivt högt för ett stationärt system. Jag mätte runt 42 dBA vid tomgång vilket fortfarande är lite – men det beror också på dina typiska förväntningar på ett tyst system. Jag hoppas att Avantek skulle förändras i framtiden är att använda ett mer konsumentkvalitet CPU-kylsystem och minska maskinens akustik.
