AMD:s Radeon HD 5570: Låg profil, högre prestanda

När AMD lanserade 5670 berättade de att de hade ytterligare två kort på väg: 5450 och ett 5500-kort. Förra veckan såg vi lanseringen av 5450, som använder Cedar GPU och avslutar AMD:s chipstack. Idag tittar vi på kortet i 5500-serien, Radeon HD 5570.

Direkt från början markerar 5570 lite av ett avsteg från AMD:s numreringssystem för 4000-serien. Medan Radeon HD 4550 var det snabbaste av de två korten som använde AMD:s billigaste GPU (RV710), är 5570 inte ett snabbare Cedar-kort. Istället är det ett långsammare Redwood-kort, som placerar det i 5670-talets bollplank snarare än 5450-talet.

AMD har gjort 3 saker för att skilja 5570:an från 5670:an. Den första är att avsevärt kastrera 5670:s minnesbandbredd. Medan 5670 hade 1GHz (4GHz effektiv) GDD5, tappar 5570 den för enkel 900MHz (1,8GHz effektiv) DDR3, vilket ger kortet endast 45% av minnesbandbredden för 5670. Den andra förändringen är mer vanlig, och det är att sänka kärnklockan från 775MHz till 650MHz, vilket lämnar kortet med ungefär 83% av beräknings-/renderings-/textureringsprestandan hos 5670. Ingen av SIMD:erna har dock inaktiverats, så detta är en fullt fungerande Redwood GPU.

Slutligen, i en annan betydande avvikelse från 4000-serien, är detta AMD:s andra officiella lågprofilvideokort. För 4000-serien var AMD:s enda officiella lågprofilkort 4350, även om leverantörer var kända för att göra lågprofilversioner av 4550 (RV710) och 4650 (RV730). Här lämnar AMD inte det till sina leverantörer, utan gör en officiell detaljhandelsdesign med låg profil för deras kraftfullare Redwood GPU. Detta gör att AMD kan fylla ett potentiellt hål i sin lineup genom att erbjuda en lågprofil-GPU med bättre prestanda än fynd.

Detta kort fyller också det totala pris/prestandahålet i AMD:s 5000-serie, vilket ger dem något mellan $9 9 5670 och $50-$60 5450. AMD:s MSRP på detta kort kommer att vara $85, lite mer än halvvägs mellan de andra två kort. Till skillnad från 5670 och 5450 kommer vi bara att se en enda officiell konfiguration av 5570: 1 GB 900MHz DDR3. Vårt prov kommer med 900MHz Samsung-chips. Det är också värt att notera att detta är samma minneskonfiguration som basen Radeon HD 4670, som också använde 1 GB 900MHz DDR3.

Mellan nedgången i kärnklockan och övergången till DDR3 har AMD tappat nästan 30W från 5670:s belastningsförbrukning, vilket ger 5570:an på 42,7W. Tomgångseffekten sjunker också med nästan 33 %, för 9,7 W. Denna låga strömförbrukning är en stor del av varför AMD kan komma undan med att 5570 är ett lågprofilkort, eftersom de bara behöver en liten fläkt med en kortplats för att kyla kortet. Referenskylaren (inte för att vi förväntar oss att många – om några – leverantörer ska använda den) är en fläktdesign byggd på en kopparkylfläns, med en liten fläkt som blåser luft mot framsidan av kortet.

Portkonfigurationen är densamma som 5450: 1 VGA, 1 DVI och 1 mindre digital port. Vårt prov kom med en HDMI-port, med leverantörer free att använda en HDMI-port eller en DisplayPort beroende på om de vill ha Eyefinity-stöd som aktiverat genom att använda en DisplayPort. Som har varit fallet med alla AMD:s kort i serien under 100 $ 5000, är ​​Eyefinity fortfarande oöverkomlig vid denna tidpunkt på grund av bristen på billiga aktiva DisplayPort-adaptrar och bildskärmar som erbjuder DisplayPort-ingångar.

AMD anser att NVIDIAs GT 220 är den främsta konkurrensen för detta kort. GT 220 är inte ett officiellt kort med låg profil, men det finns några modeller där ute i den formfaktorn. När det gäller den totala prissättningen kan ett antal GDDR5 GT 240:or hittas på eller precis under $85, vilket gör GT 240 till den närmaste konkurrenten för detta kort.