AMD:s A10-5750M recension, del 2: MSI GX60 Gaming Notebook

Vi presenterar MSI GX60

Gaming bärbara datorer ökar i popularitet, men att få prisvärd spelhårdvara kan fortfarande vara en utmanande uppgift. Även om mellanregisterdelar som NVIDIAs GeForce GT 740M och 750M eller AMD:s Radeon HD 8600M-linje inte är dåliga alternativ och definitivt kommer att göra jobbet på ett nafs, kräver en bra spelupplevelse i allmänhet mer muskler. Oavsett om du vill öka minsta bildhastighet för smidigare spel eller bara slå på alla klockor och visselpipor, är en stark GPU avgörande. Tyvärr kostar en stark GPU också pengar.

MSI introducerade sin första generationens GX60 gaming notebook någon gång i slutet av förra året som ett sätt att överbrygga klyftan. Om du var villig att ta ett slag i CPU-prestanda genom att använda en Trinity-baserad AMD A10-4600M, kan du betjänas av en mycket kraftfull AMD Radeon HD 7970M på grafiksidan. Budgetspelare på skrivbordet kommer ofta att minska CPU-budgeten om det innebär att man skaffar ett snabbare grafikkort, och det är principen som MSI arbetar utifrån.

Gylfen i glädjen är att spellandskapet har förändrats avsevärt sedan den första GX60. Spel som Far Cry 3, Crysis 3 och Tomb Raider är alla sanna nästa generations titlar, som kräver en sund mängd CPU-hästkrafter tillsammans med deras betydande grafikkrav. Som vi såg i den första delen av vår recension av AMD A10-5750M har AMD gjort framsteg i CPU-prestanda jämfört med förra generationens Trinity-chips, men vi har fortfarande att göra med i grunden samma kisel.

När det gäller mobila AMD-chips är A10-5750M ungefär så snabb som den blir. Trinity och Richland gjorde bort de 45W-delarna du kunde hitta i Llano-generationen, så vi hoppas i grund och botten att paret Piledriver-moduler som körs med en nominell klockhastighet på 2,5 GHz kan få tillräckligt med slack för att driva AMD Radeon HD 7970M.

Att Radeon HD 7970M är i grunden MSI GX60:s anledning till att vara det. MSI gick all-in på grafiksidan, och en uppdaterad modell av GX60 kommer snart som ställer 7970M mot en 8970M. 7970M är baserad på AMD:s Pitcairn desktop-chip: den har 1 280 av AMD:s GCN-kärnor som körs med en sund 850MHz klockfrekvens, tillsammans med 80 texturenheter och 32 rasteroperatörer. Vår recensionsenhet har 2 GB GDDR5 på en 256-bitars minnesbuss som körs på 4,8 GHz. Om du är orolig att våra testresultat med 7970M kommer att vara föråldrade när den 8970M-aktiverade GX60 landar, frukta inte: den enda skillnaden är en 50MHz boostklocka på 8970M. I övrigt är chippet identiskt. Prestandamässigt borde 7970M och 8970M hamna någonstans mellan de stationära HD 7850 och 7870, lutande mer mot 7870.

Där jag är lite frustrerad över MSI GX60 är i både minneskonfigurationen och lagringskonfigurationen. Allt som sagt är detta i grunden en mindre version av GT70-chassit, mindre det bakgrundsbelysta tangentbordet, men MSI valde att bara inkludera en DIMM istället för två för minnet, och vi har fastnat med en mekanisk hårddisk för lagringsuppgifter. Tack och lov kan du få GX60 för $1 199, vilket är en ganska bra affär för ett system med en så kraftfull GPU i hjärtat, och det tar en del av fördelen.

Eftersom den första delen av Richland-recensionen fokuserade på AMD A10-A5750M med dubbelkanalsminne aktiverat, har vi nu möjlighet att jämföra dessa CPU-resultat med lagerresultaten för GX60, som endast körs i enkanalsläge.