AMD:s A10-5750M recension, del 1: APU:n och Radeon HD 8650G-prestanda

Vi presenterar AMD A10-5750M och Mobile Richland

Som en inkrementell release är AMDs Richland lite svår att bygga upp entusiasm för. Arkitektoniskt nästan identisk med sin föregångare, Trinity, är Richlands främsta förfining en väsentlig förbättring av dess implementering av AMD:s Turbo Core-teknik. Richland kan hantera sina krafttillstånd med finare granularitet, vilket gör att AMD i vissa fall kan förbättra de klockor som CPU- och GPU-halvorna av chipet kan nå avsevärt.

Å andra sidan, trots varumärkesförbannelserna som pågår hos AMD, har vi fortfarande i grunden att göra med samma arkitektur som Trinity. Det betyder att en eller två Piledriver CPU-moduler paras ihop med VLIW4 GPU-kluster. Det är lite bisarrt att vi såg Kabini och Temash först, eftersom dessa chips gifter sig med AMD:s uppdaterade Jaguar lågeffekt CPU-arkitektur med deras nuvarande generation GCN GPU-arkitektur; Richland är i grunden gammal teknik som har sett en hälsosam förfining. Marknadssegmenten som Kabini och Temash betjänar är de snabbast växande, så det är förståeligt, men AMD:s “high end” APU-arkitektur ser lite föråldrad ut i jämförelse.

Medan stationära Richland har varit lite underväldigande, borde mobilversionen ha mycket fler tänder. Här är en jämförelse, generation för generation:

Med den nya generationen får alla en 200MHz bump i CPU-basfrekvens och ett mycket mer blygsamt 20-40MHz-hopp i bas-GPU-klockorna. Turboklockor hoppar 35MHz på GPU:er över hela linjen, inget att skriva hem om, medan CPU-turboklockor hoppar 300MHz över hela linjen. Eftersom Trinity huvudsakligen var CPU-begränsad kan praktiskt taget alla förbättringar av kärnklockorna vara till stor hjälp. Vad vi verkligen behöver är att Richland slår och upprätthåller turboklockor under längre perioder, och förhoppningsvis kan AMD:s förbättrade Turbo Core-teknik kompensera skillnaden.

Till skillnad från med Trinity såde AMD inte Richland-referens-anteckningsböcker till recensenter, så vår referensenhet är den uppdaterade MSI GX60. Del 2 av min recension kommer att täcka MSI GX60 specifikt, men för nu är här spectabellen:

Utan att gå in på detaljerna, relevant för testning är att GX60 faktiskt levereras med endast en DIMM-kanal fylld. Även om CPU:n inte påverkas särskilt mycket av att arbeta i enkanalsläge, tar IGP nästan 50 % av prestanda över hela linjen. Den levereras inte heller med någon solid state-lagring, så PCMark7 kommer att påverkas hårt av den mekaniska hårddisken. I den andra delen av denna recension, när jag tar itu med GX60 specifikt, kommer du att kunna få en bättre uppfattning om vad förlusten av den andra DIMM betyder.