Ökningen av kostnaden för tillverkning av chips har gjort att processorområdet har tagits med i beräkningen när man skapar nya konstruktioner, och med detta har nya arkitekturvarianter dykt upp, designade för att hantera denna nya situation. Om konceptet med heterogena kärnor fick dig att anta att det var ett stök från Intel, är verkligheten väldigt annorlunda och AMD kommer också att behöva anta samma strategi.
Phoenix 2, AMD:s första bärbara heterogena chip
Lisa Su:s företags satsning på bärbara datorer har alltid varit dess så kallade APU:er, monolitiska kretsar och därför i ett stycke med en cachad version av dess senaste skrivbordsarkitektur vad gäller CPU och kraftfull integrerad grafik. som står över vad tävlingen erbjuder. Men den höga kostnaden för wafers leder till att de måste välja heterogena chips för bärbara datorer.
Och nej, vi pratar förhoppningsvis inte om en överföring av Ryzen 7950X3D och 7900X3D till bärbara datorer, utan om användningen av Zen 4- och Zen 4C-kärnor i ett framtida chip. Specifikt skulle det vara ett tekniskt prov som skulle ha dykt upp i databasen för vissa riktmärken, specifikt skulle det ha serienumret 100-000000931-21_N [Family 25 Model 120 Stepping 0]. Dess särart? Allt tyder på det det kan vara Phoenix 2-chippet med 2 Zen 4-kärnor och 4 Zen 4C-kärnor . Den första med 2 MB L2-cache och 4 MB L3-cache totalt. Den andra med 4 MB L2-cache och 4 MB L3-cache också tillsammans.
Vad är Zen 4C?
För att bättre förstå nyheten måste vi förklara att det är Zen 4C-kärnorna som Phoenix 2 också likställer, vilket är de andra processorkärnorna som följer med Zen 4 i den heterogena designen som vi pratar om. Det finns dock skillnader mellan båda typerna av kärnor.
- Mängden L3-cache är hälften i Zen 4C än i Zen 4.
- Arkitektoniskt är de lika, till skillnad från Intels E-Cores är de inte en annan kärna.
- Zen 4C är designad för att vara tätare, dess densitet är mycket högre, så fler kärnor får plats på mindre utrymme. Den kan dock uppnå mycket lägre klockhastigheter. Så den har mindre prestanda än en standard Zen 4.
De designades ursprungligen för cloud computing-servrar, där ett stort antal klienter kräver ett stort antal kärnor, men utan målet att strypa prestanda eller överutnyttja resurser. Det är en del av AMDs metodik att använda befintliga resurser för att skapa lösningar på nya problem. Hur som helst, trots att tillvägagångssättet är detsamma som E-Cores, att få fler kärnor per område, är det ingen skillnad i prestanda mellan båda typerna av kärnor inom chipet.
