|
En av de största kritikerna mot AMD:s K6-processorer har varit den låga klockfrekvensen i jämförelse med deras Pentium II-motsvarigheter. Medan Intel tryckte på 266MHz-barriären hade AMD precis släppt sina 200MHz-chips. Intel släppte en 300MHz Pentium II, AMD svarade med att göra en 233MHz K6 tillgänglig i större kvantiteter. Intel pressade än en gång gränserna med en 333MHz-processor, AMD:s svar? |
|
| En försenad 266MHz K6…lyckligtvis lyckades AMD bryta igenom “traditionen” de hade etablerat med sin senaste processor, AMD K6-300. Inom några veckor efter att AMD släppte den efterlängtade, men ändå dåligt tidsinställda releasen av den svårfångade K6-266, läckte AMD rykten om extremt höga avkastningar på de nya 0,25 mikron-chipsen. Dessa höga utbyten översattes till möjligheten att en 300MHz K6-processor skulle släppas, men dessa var alla rykten. Rykten som sedan dess har besannats. | |
Om du letar på webben kan du hitta en hel del leverantörer som tar ett anständigt pris för 266MHz K6, och nu kan du till och med hitta 300MHz delar till ett konkurrenskraftigt pris. Men från vad vi har lärt oss från K6-266 är prestandan i jämförelse med en Pentium II inte alltför stor, faktiskt, mellan Pentium II – 266 och K6-266 är Pentium II ett mycket bättre köp .
Vad gör saker annorlunda med K6-300? Ingenting egentligen. 300MHz K6 är fortfarande långsammare än en Pentium II – 300, om än cirka $25 billigare. Prisskillnaden borde vara anledningen till att du väljer en K6-300 framför en Pentium II – 300…med det avgjort, varför i hela friden skulle någon vilja ha en K6-300? Det finns en anledning, och det är det som gör den här omgången annorlunda än tidigare, se upp med Intel, det är AMD:s tur nu…
