Efter att nyligen ha passerat ettårsjubileet för AMD:s första Zen 4-arkitektur-processorer – Ryzen 7000-serien – är vi nu vid den punkt där de slutliga Zen 4-produkterna landar på plats. Hittills har AMD lanserat stationära processorer för konsumenter, flera klasser av mobila processorer och en mängd server-CPU:er stora (Genua) och små (Siena). Den enda luckan som återstår i AMD:s produktfärdplan har varit marknaden för arbetsstationer och avancerade stationära datorer, som AMD kommer att fylla nästa månad med lanseringen av ett par Threadripper-produkter.
AMD tillkännages idag av AMD för en lansering den 21 november, och denna morgon tar AMD bort sina Ryzen 7000 Threadripper-processorer. Dessa avancerade chips delas upp i två produktlinjer, där AMD monterar den arbetsstationsfokuserade Ryzen Threadripper 7000 Pro-serien, såväl som den icke-proffs Ryzen Threadripper 7000-serien för den mer konsumentvänliga avancerade skrivbordet (HEDT) ) marknaden. Båda chiplinjerna är baserade på AMD:s beprövade Zen 4-arkitektur – derivator av AMD:s EPYC-serverprocessorer – som innehåller AMDs Zen 4-chiplets och en diskret I/O-matris. Som med tidigare generationer av Threadripper-delar, tittar vi i huvudsak på skrivbordsversionen av AMD:s EPYC-hårdvara.
Med båda produktlinjerna riktar sig AMD till kundbaser som behöver processorer som är kraftfullare än en stationär Ryzen-processor, men inte lika exotiska (eller dyrbara) som AMD:s serverprodukter. Det innebär chips med massor av CPU-kärnor – upp till 96 i Threadripper 7000 Pro-serien – samt stöd för en hel del mer I/O och minne. Mängden varierar med den specifika kretsuppställningen, men båda lämnar Ryzen 7000 och dess 16 kärnor och 24 PCIe-banor i dammet.
Mest anmärkningsvärt för denna generation av Threadripper-delar, AMD erbjuder återigen den HEDT-fokuserade icke-proffsserien. Med den Zen 3-baserade Threadripper 5000-serien släppte AMD bara de arbetsstationsfokuserade Pro-delarna, vilket lämnade HEDT-hoppfulla i dammet. Men den här gången har AMD beslutat att ta tillbaka HEDT och skapa ett par Threadripper-linjer på ett mycket liknande sätt som Threadripper 3000-familjen 2019.
Ryzen vs. Threadripper vs. Threadripper Pro
Baserat på AMD:s EPYC Genoa-hårdvara, erbjuder AMD två klasser av Threadripper-produkter för marknaden, som grovt sett är uppdelade på arbetsstations- (Pro) och HEDT (icke-pro) delar. Även om sanningen ska fram är detta till stor del en fråga om teknisk produktsegmentering snarare än att någon version av Threadripper är olämplig för en uppgift. AMD reserverar fler funktioner – fler kärnor, mer I/O och mer bandbredd – för Pro-delarna, samtidigt som de erbjuder en ytterligare nedskärningsversion av hårdvaran för den icke-proffsbaserade Threadripper 7000-serien. Detta är inget nytt för AMD, eftersom de följde samma spelbok för Threadripper 3000-serien också, men det är bra att notera att, trots att den klassificeras som en arbetsstationsprodukt, är Threadripper 7000 Pro den mer kraftfulla delen överallt.
Alla versioner av Threadripper 7000-familjen är baserade på AMD:s EPYC-hårdvara, vilket erbjuder den i en konfiguration som är mer lämpad för skrivbordsanvändning. Det betyder att dessa delar använder samma Zen 4 CCD som vi har börjat älska under det senaste året, såväl som AMD:s biffiga IOD för serveranvändning. Båda processorlinjerna kommer att använda samma sockel, 4844-stifts LGA sTR5, som introduceras med denna generation av produkter. Även med denna delade socket erbjuder AMD två moderkortsplattformar, WRX90 och TRX50, för att backa upp de nya chipsen. Vi kommer in på moderkorten senare, men på en hög nivå ska WRX90 paras ihop med Threadripper 7000 Pro, medan TRX50 är tänkt att gå med Threadripper 7000 (icke-proffs).
| AMD Ryzen 7000 (Zen 4) CPU-jämförelse | ||||
| AnandTech | Ryzen | Threadripper | Threadripper Pro | EPYC (Genua) |
| Kärnor | 6-16 | 24-64 | 12-96 | 16-96 |
| Arkitektur | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 |
| 1P flaggskepp | R9 7950X | TR 7980X | TR Pro 7995WX | EPYC 9654P |
| MSRP | 550 USD | $4999 | TBD | 10 625 USD |
| TDP | 170 W | 350 W | 350 W | 360 W |
| Bas Frekv | 4500 MHz | 2500 MHz | 2500 MHz | 2400 MHz |
| Turbo Frekv | 5700 MHz | 5100 MHz | 5100 MHz | 3700 MHz |
| Uttag | AM5 | sTR5 | sTR5 | SP5 |
| L3-cache | 64 MB | 256 MB | 384 MB | 384 MB |
| DRAM-kanaler | 2 x DDR5-5200 | 4 x DDR5-5200 | 8 x DDR5-5200 | 12 x DDR5-4800 |
| DRAM-kapacitet | 192 GB (UDIMM) |
1TB, ECC (RDIMM) |
2 TB, ECC (RDIMM) |
6 TB, ECC (RDIMM) |
| PCIe | 5,0 x24+ chipset (x4) |
5,0 x48 + 4,0 x32 + chipset (x4) | 5,0 x128 + 4,0 x8 + chipset (x4) | 5,0 x 128 |
| Pro-funktioner | Nej | Nej | Ja | Ja |
När det gäller funktioner och specifikationer, tillför Threadripper 7000 Pro det mesta av EPYC-upplevelsen till skrivbordshårdvara. AMD erbjuder chip-SKU:er med upp till 96 Zen 4 CPU-kärnor, lika mycket som det bästa Genoa-chippet. På samma sätt kommer alla Threadripper Pro-delar med en EPYC 128 banor med PCIe 5.0-anslutning (plus några PCie 3.0 “bonusbanor). Den största skillnaden mellan Threadripper 7000 Pro och Genoa är minnesstöd: medan Genoa stöder 12 banor DDR5-minne, stöder Threadripper 7000 Pro 8 banor. Eller, om du jämför saker med stationära Ryzen, 4x så många banor som AMDs nuvarande stationära processorer.
Den icke-proffsiga Threadripper 7000-serien är å andra sidan lite mer begränsad. Den största SKU:n är bara 64 Zen 4-kärnor med 4 CCD. Och jämfört med dess Pro-motsvarighet har I/O ändrats avsevärt; här finns det bara 48 banor av PCIe 5.0, och under tiden finns ytterligare 32 CPU PCIe-banor tillgängliga, men som bara körs med PCIe 4.0-hastigheter. Sammanlagt ger detta upp till 80 PCIe-banor med olika hastigheter. till bara 48 körfält PCIe 5.0. Samtidigt finns det hälften så många minneskanaler som med Pro, vilket ger den HEDT-fokuserade Threadripper 4 kanaler med DDR5.
I en intressant twist använder båda plattformarna DDR5 Registered DIMMs (RDIMM) den här gången – och bara RDIMM. Obuffrade DIMM (UDIMM) stöds inte, eftersom dessa inte är pin-kompatibla med RDIMM. Som ett resultat har AMD fastnat för det beprövade minnet på deras serverplattform, RDIMM. Dessutom stöds endast 1 DIMM per kanal (DPC) här, vilket betyder maximalt 8 eller 4 DIMM, beroende på plattform. Uppsidan med allt detta? Alla Threadripper 7000-processorer stöder officiellt hastigheter upp till DDR5-5200, ett steg över DDR5-4800-gränsen för AMD:s EPYC-chips. Och detta kommer inte in på överklockning, som görs tillgängligt för alla Threadrippers.
AMD Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-Series: Vad är nytt?
När du navigerar genom AMD:s Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-seriemeddelanden är det tydligt att Ryzen Threadripper Pro 7000-serien förkroppsligar deras engagemang för att översätta skalbarheten och kärnantalet för deras 1P-socket EPYC-kapacitet till högpresterande arbetsstationsdatorer. Det finns flera integrerade implementeringar, och det är avgörande att förstå den underliggande arkitekturen och funktionerna. Med det perspektivet kan vi verkligen uppskatta egenskaperna och tankeprocesserna bakom AMDs senaste arbetsstation och HEDT-erbjudanden. Låt oss fördjupa oss i vad den här serien tillför för arbetsstationssegmentet.
Den första av dessa är uppgraderingen över Ryzen Threadripper 5000 Pro WX-serien baserad på Zen 3, som har uppgraderats till att ha Zen 4-kärnor, och som sådan kommer den med många prestandafördelar, såsom prestandaförbättringar i generationens IPC, samt strömeffektivitet och ökad kärnklockhastighet.
Bild av ett urval av AMD Ryzen Threadripper 7000 Pro och en icke-Pro-serien processorer
Innan vi hoppar in i Ryzen Theadripper 7000 Pro WX-serien är det värt att notera att även om de delar vissa likheter med AMD:s EPYC 9004-serverportfölj, så finns det stora skillnader att brottas med. Threadripper och EPYC är integrerade delar av AMD:s CPU-portfölj och tjänar distinkta sektorer. Threadripper är i första hand anpassad till HEDT- och arbetsstationssfären, optimerad för innehållsskapande och 3D-renderingsapplikationer. I huvudsak överbryggar AMD gapet mellan vanliga stationära datorer och deras expansiva och skalbara server-CPU:er. Medan EPYC är inriktat på företags- och servermarknaden, fungerar Threadripper 7000 Pro och Threadripper 7000 som mellanvägen mellan skrivbord och server, där användare behöver högre kärn- och trådantal för intensiva arbetsbelastningar men inte nödvändigtvis kräver alla förbättrade hanteringsmöjligheter.
EPYC är mer anpassat till dataintensiva arbetsbelastningar och virtualiserade miljöer och ger ett högre antal kärnor via stöd för dubbla uttag och förbättrade säkerhetsfunktioner som företagsscenarier kräver. Den är skräddarsydd för att säkerställa effektiv datacenterdrift, med betoning på skalbarhet och säkerställande av att prestandan är pålitlig och säker. I ett nötskal, Threadripper riktar sig till avancerade användare och proffs på skrivbordsfronten, medan EPYC svarar på många av de komplexa kraven från servermiljöer.
En närmare titt på en direkt generationsjämförelse mellan AMD:s Ryzen Threadripper Pro 5000 WX-Series och 7000 Pro WX-Series visar en utveckling av design och arkitektur. Om vi går in på några av de finare detaljerna ger AMD en betydande ökning av antalet kärnor och frekvenser med den senaste 7000 WX-serien. Till exempel har familjens flaggskepp, 7995WX, imponerande 96 kärnor (192 trådar), ett språng på 50 % jämfört med 5995WX. När det gäller bas- och boostklockfrekvenser har 7995WX en baskärnklocka på 2,5 GHz med boostklockor på upp till 5,1 GHz, vilket visar en uppgång på cirka 13 % i klockhastigheter jämfört med 5995WX vid turbofrekvenser.
Andra generationsförbättringar inkluderar upp till 128 PCIe 5.0-banor inbäddade i IOD och mer L3-cache tillgängligt för den översta SKU:n. Ryzen Threadripper 7995WX Pro-chipet har 384 MB L3-cache, uppdelat i 32 MB L3-cache per CCD (12 totalt). Detta är en 50 % förbättring av L3-cache-mängden jämfört med föregående generation Ryzen Threadripper 5995WX, främst på grund av det större antalet CCD.
| AMD Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-Series (Zen 4) | |||||||||
| AnandTech | Kärnor | Bas Frekv |
Turbo Frekv |
PCIe (Gen 5) |
CCD:er + I/O |
Cache (L3) |
TDP | DRAM (RDIMM) |
Pris ($) |
| 7995WX | 96/192 | 2500 | 5100 | 128 | 12 + 1 | 384 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
| 7985WX | 64/128 | 3200 | 5100 | 128 | 8 + 1 | 256 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
| 7975WX | 32/64 | 4000 | 5300 | 128 | 4 + 1 | 128 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
| 7965WX | 24/48 | 4200 | 5300 | 128 | 4 + 1 | 128 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
| 7955WX | 16/32 | 4500 | 5300 | 128 | 2 + 1 | 64 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
| 7945WX | 12/24 | 4700 | 5300 | 128 | 2 + 1 | 48 MB | 350W | 8 x DDR5-5200 | TBD |
Det handlar dock inte bara om flaggskeppet, eftersom även mellanskiktskretsarna, som 7975WX, uppvisar markanta förbättringar av kärnfrekvenserna med en baskärnklocka på 4,0 GHz och boostklockor på upp till 5,3 GHz. På liknande sätt har nybörjarchipsen, 7955WX med 16C/32T och 7945WX med 12C/24T, också basklockor på 4,5 GHz respektive 4,7 GHz. Tyvärr finns det en förbehåll för att ha ökat antal kärnor och ökningar i både bas- och boostfrekvenser, eftersom alla Ryzen Threadripper Pro 7000 WX-Series-chips kommer med en stor 350 Watt TDP; detta är en ökning med 25 % jämfört med 280 W TDP på Ryzen Threadripper Pro 5000 WX-seriens chips.
AMD:s Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-seriens processorer är designade för att erbjuda ett alternativ till Intels senaste arbetsstationsplattform, Intel Xeon W-3400-serien, baserad på deras Sapphire Rapids-arkitektur. Ett par viktiga höjdpunkter som AMD försöker främja mellan konkurrenterna är Threadripper 7000 Pro WX har 1,7 gånger kärnantalet när man jämför 7995X med Intels Xeon W9-3495X, såväl som snabbare boostklockor, samt mer än tre gånger så mycket mängd L3-cache tillgängligt.
En annan fördel med Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-serien jämfört med sin föregångare är att Zen 4-arkitekturen som används i kärnorna ger officiellt stöd för AVX-512-instruktionsuppsättningen. I likhet med Ryzen 7000-serien för stationära datorer tillåter Zen 4-kärnan AVX-512-inneboende och exekvering genom två 256-bitars vägar. Detta är designat för att ge tydliga prestandafördelar i arbetsbelastningar med AVX-512-instruktionsuppsättningen och förbättrar INT8-inferencing eftersom AMD:s implementering av AVX-512 görs i 8-bitars värden. AMD:s implementering av stöd för AVX-512 sprider i huvudsak 512-bitarsinstruktionerna över två cykler som matas in i två 256-bitars vektorvägar.
En av de mer intressanta delarna av Threadripper 7000 Pros design möjliggör “trådstiftning”. Eftersom AMD använder en chiplet-baserad design, har AMD utvecklat verktygen för att åsidosätta standard OS-schemaläggning och för att kontrollera vilka CCD-trådar som laddas/nålas på.
Genom att göra det vill AMD manipulera platsen för trådar för att få bästa prestanda för en arbetsbelastning – och att komma runt de relativt höga die-to-die-latensstraffen med sin chiplet-arkitektur. Med upp till 12 CCD:er i spel finns det en betydande mängd L3-cache tillgängligt som kan hjälpa cachebegränsade arbetsbelastningar; men vissa arbetsbelastningar skadas också avsevärt av fördröjningen mellan CCD. Slutresultatet är att för Threadripper tillhandahåller AMD verktygen för att kontrollera var trådar landar.
Med 7995WX som exempel, som har 12 CCD:er, betyder AMD:s trådstiftning att om en arbetsbelastning använder 12 trådar, kan optimeringarna genom trådstiftning placera varje tråd på en annan CCD, vilket gör att arbetsbelastningen effektivt kan använda alla 384 MB av L3 cache. Omvänt kan vissa arbetsbelastningar behöva hålla ihop på så få CCD:er som möjligt, vilket är mer traditionellt OS-schemaläggningsbeteende.
Det viktigaste är att AMD måste vara försiktig med hur trådstiftning används, eftersom straffen som uppstår i latens måste uppväga fördelarna med att använda mer L3-cache. Det finns en fin linje mellan att kunna kapsla in fördelarna med L3-cache med hjälp av trådar över 8 eller 12 CCD:er, eftersom inte alla arbetsbelastningar och instruktionsuppsättningar kommer att dra nytta av L3-cache. Det ska bli intressant att se hur AMD skiljer mellan latensstraffet för att förhindra mer L3-cache i specifika arbetsbelastningar, där prestanda kan straffas för att göra det.
Ett användningsfall som drar nytta av att ha mer L3-cache är i Anysys Fluent 2022 R1. Vi har kontaktat AMD för att kvalificera hur trådstiftning är aktiverad, oavsett om detta är en programspecifik optimering eller inte, eller om det kräver en specifik körbar fil som körs i bakgrunden, vilket anger kärnaffinitet, etc. Som vi säg alltid med interna prestandasiffror, ta lätt på dem, men med hjälp av trådstiftning för att möjliggöra mer L3-cache-genomströmning är en uppgång på 12 % bra.
Tillhandahåller den välbehövliga förbättringen för starten av Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-serien är AMD:s avancerade IOD, som är ytterligare en överföring från EPYC-serien och är byggd med TSMC:s N6-nod. Den erbjuder portar för anslutning av upp till 12 CCD:er, och jämfört med IOD som används i Ryzen Threadripper 5000 Pro, erbjuder den ett förbättrat gränssnitt för die-to-die-chiplet med lägre effekt. AMD säger sig ha fördubblat sondens genomströmning samtidigt som den erbjuder upp till 36 Gbps med ett klockförhållande på 20:1, vilket kan nå en FCLK på upp till 1,8 GHz.
Att titta på ett exempel med AMD:s interna prestandasiffror, som alltid bör tas med en nypa salt, visar några otroliga prestandahöjningar inom områden som design och tillverkning. Dessa inkluderar anspråk på upp till 45 % snabbare designprestanda med Ryzen Threadripper 7000 Pro 7975WX (32/64) som använder SolidWorks, med upp till 44 % renderingsprestanda i Luxion Keyshot jämfört med Intels Xeon W9-3475 flaggskepp med 56 kärnor. Det tar inte med några prestandafördelar när man väljer AMD:s bästa SKU, 96C/192T 7995WX-chippet.
Testsystem på AMD HQ i Austin, TX, med Ryzen Threadripper 7985WX 64C/128T CPU
Under AMD:s Threadripper 7000 Pro WX-serie teknikdag på HQ i Austin fick vi inte bara en första glimt av Theadripper 7000 Pro i köttet, utan såg också hur de presterade med luftkylning och AIO-kylning. Även om vi inte kan prata om prestanda, visade AMD imponerande vinster i benchmarks som CineBench R23 och 7-Zip, speciellt när man överklockar med Precision Boost Overdrive (PBO). AMD gjorde också en live LN2-överklockningsdemonstration med AMD:s interna “överklockningsteam” av entusiaster och ingenjörer inom företaget istället för att anlita en all-star extrem överklockningsmästare för att göra jobbet. Vi var imponerade av vad vi såg, och Ryzen Threadripper 7000 Pro WX ser ut att ge mycket högre prestanda på Zen 4 än vi har sett hittills med deras Ryzen 7000 stationära processorer.
AMD Ryzen Threadripper 7000: Bringing The HEDT Back
De andra chipsen AMD lanserar är den vanliga Ryzen Threadipper 7000-serien, som, som nämnt, signalerar den första HEDT-plattformen för konsumenter sedan 2019 med Ryzen Threadripper 3000-serien. AMD hoppade över för generationen Ryzen 5000/Zen 3 och har signalerat sina avsikter att återföra HEDT till marknaden. Utvecklingen av stationära processorer för att inkludera högre kärnantal och prestanda har lett till paritet till det huvudsakliga försäljningsargumentet för en utsedd HEDT-plattform under de senaste 10 åren.
Att uppnå den kärn-/trådparitetsnivån dödade något efterfrågan på HEDT-plattformar, som Intels X299, som, genom Cascade Lake Intel Core i9-10980XE (18C/36T) Extreme-processor. Med tanke på Intels nuvarande flaggskepp, Core i9-14900K (24C/32T) och AMD:s Ryzen 9 7950X (16C/32T) matchar eller överträffar inte bara äldre HEDT-plattformar, utan IPC-vinsterna genom generationsförbättringar gör skrivbordsmarknaden mer attraktiv. AMD:s Threadripper 7000-serie tar tillbaka de högre kärnantalet och ger mer bandbredd med fyra minneskanaler över skrivbordet.
I applikationer och arbetsbelastningar som kan dra nytta av detta har användare nu ett mer förfinat HEDT-alternativ, och AMD har uppdaterat vad HEDT nu är från vad det var. Det är också intressant att AMD inte längre marknadsför spel som en funktion på Threadripper 7000, som vi har sett i tidigare generationer. När AMD lanserade den Zen 2-baserade Ryzen Threadripper 3990X-processorn, marknadsförde de den med ett “spelläge”, som inaktiverade hälften av chippet och designades för att säkerställa kompatibilitet och mer prestanda i spel med ooptimerad kod. Allt det där begreppet spel på HEDT verkar inte finnas längre, vilket inte betyder att användare inte kan spela på Threadripper 7000, utan det är mer att Ryzen 7000 främst är inriktat på detta område.
Med fokus på den översta SKU:n, Ryzen Threadripper 7980X, har den 64C/128T med de senaste Zen 4-kärnorna och har en turboklockhastighet på upp till 5,1 GHz, med en basklockfrekvens på 2,5 GHz. Threadripper 7980X flyttas ner i stacken, som har 32C/64T, en högre 3,2 GHz basfrekvens med samma turboklockhastigheter på 5,1 GHz. Threadropper 7960X erbjuds som “entry-level” SKU till plattformen, som har 24C/48T klockad till 3,2 GHz och har en något högre turbo-kärnfrekvens på upp till 5,3 GHz.
| AMD Ryzen Threadripper 7000 (Zen 4) | ||||||||
| AnandTech | Kärnor | Bas Frekv |
Turbo Frekv |
PCIe (Gen 5) |
Cache (L3) |
TDP | DRAM (RDIMM) |
Pris ($) |
| 7980X | 64/128 | 2500 | 5100 | 48 | 256 MB | 350W | 4 x DDR5-5200 | $4999 |
| 7970X | 32/64 | 3200 | 5100 | 48 | 128 MB | 350W | 4 x DDR5-5200 | $2499 |
| 7960X | 24/48 | 3200 | 5300 | 48 | 128 MB | 350W | 4 x DDR5-5200 | $1499 |
Den viktigaste skillnaden mellan Threadripper 7000 Pro och icke-proffs Threadripper 7000 kommer i form av I/O och minnesbegränsningar. Medan TR 7000 går upp till 64C/128T genom 7980X, stöder processorn bara fyra minneskanaler och 80 PCIe-banor från processorn, varav 48 överensstämmer med den senaste PCIe 5.0-standarden. Den andra uppenbara anledningen till den specifika segmenteringen är att AMD skapar en tydlig skillnad mellan de mer professionellt inriktade Pro WX-chippen och de vanliga Threadripper 7000 SKU:erna, ett led i HEDT-marknaden.
Ryzen Threadripper 7000-serien börjar med 7960X, ett 24C/48T-chip som representerar en stöt i antalet kärnor och trådar jämfört med Ryzen 9 7950X 16C/32T-processorn för stationära datorer på AM5. Det erbjuder i princip fler Zen 4-kärnor, fler trådar, mer L3-cache och stöd för fyrkanalsminne till konsumenter, utan att behöva spendera de extra pengarna på professionella funktioner som inte kommer att användas eller behövs.
AMD WRX90 och TRX50-plattformar: skillnaden mellan arbetsstationer och HEDT
För att komplettera lanseringen av Ryzen Threadripper 7000 Pro WX och 7000-serien är ett par nya men särskiljbara moderkortsplattformar. Detta inkluderar WRX90-plattformen, designad för arbetsstationer, och TRX50-plattformen, designad för att erbjuda design mer i linje med HEDT-kapacitet och kostnader.
Som nämnts tidigare använder båda plattformarna samma sTR5-sockel, som använder 4844 stift. För de som håller koll är detta samma antal stift som SP6, sockeln AMD introducerade för sina billigare EPYC 8004 (Siena)-processorer. Och eftersom Threadripper 7000-sortimentet är ett EPYC-derivat, använder TRX50 och WRX90 moderkort inte överraskande en härledd socket. Även om det säger sig självt att sTR5 och SP6 inte är stiftkompatibla – även om vi förstår att äldre sTRX4 Threadripper-kylare fortfarande passar på 58,5 mm x 75,4 mm-sockeln.
Den högre specifikationen av de två är WRX90, som är speciellt designad för Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-serien. WRX90-kort kommer att stödja 8 kanaler minne, för upp till 1 TB DDR5-5200 RDIMM. Samtidigt är TRX50-plattformen i första hand designad för att användas med icke-proffs Threadripper-chips, med dessa kort som stöder 4 minneskanaler och bara 48 CPU PCIe 5.0-banor (plus 32 CPU PCIe 4.0-banor).
Plattformsdiagram för WRX90 (vänster) och TRX50 (höger)
Genom att analysera de viktigaste skillnaderna mellan de två plattformarna är WRX90 enbart designad för Threadripper Pro-chips. WRX90-plattformen, i kombination med Pro-chipsen, kan använda upp till 128 PCIe 5.0-banor, vilket gör att användare kan dra full nytta av funktionerna i AMD Pro-serien. Det lämnar TRX50 som “budget”-plattformsdesignen. Med färre minneskanaler borde kort vara billigare att bygga. Och på liknande sätt kommer moderkortsleverantörer att ha lättare att montera kort med bara 48 PCIe 5.0-banor (och resten är PCIe 4.0), eftersom PCIe Gen5 är mer komplex att implementera och, på längre spår mellan kortplatser och enheter, kräver omdrivrutiner, vilket kan öka kostnaden.
Intressant nog kan Threadripper 7000 Pro-chips också användas i TRX50-moderkort. Men naturligtvis kommer de att utsättas för samma minneskanal och I/O-begränsningar. I huvudsak kan TRX50-kort användas som en budgetbrädeparning för Threadripper Pro-chips. Annars är det omvända inte sant: icke-proffs Threadripper 7000-chips kan inte användas i WRX90-kort, hur ologiskt det än skulle vara.
Ändå stöder båda plattformarna holistiskt DDR5-5200 RDIMM-minne, ytterligare ett generationsskifte då den tidigare Ryzen Threadripper 5000 Pro-serien stödde DDR4-minne. WRX90 kan stödja upp till 2 TB DDR5-5200 RDIMM, medan TRX50-plattformen är begränsad till 1 TB DDR5-5200 RDIMM-kapacitet.
När det gäller tillgänglighet är alla AMD Ryzen Threadripper 7000 Pro WX-serier och Ryzen Threadripper 7000 SKU:er inställda på att lanseras den 21 november hos återförsäljare. I skrivande stund har endast Threadripper 7000 (icke-Pro)-priset avslöjats, med 7980X som kostar $4999, 7970X på $2499 och ingångsnivån 7960X kostar $1499. Relevanta TRX50- och WRX90-moderkort för att stödja lanseringen förväntas tillkännages snart, med tillgänglighet troligen också den 21 november.
