AMD A8-7650K APU-recension, också ny testmetod

Kaveris förskjutna födelse har varit en intressant historia att täcka, men det har varit svårt att hålla alla bitar högt framme i minnet. Den första lanseringen i januari 2014 såg till att börja med ett litet antal SKU:er som A10-7850K och A8-7600 och sedan dess har vi haft en liten droppe med en hastighet av en eller två nya modeller en fjärdedel på hyllorna. Vi har sett 65W SKU:er, till exempel i form av A10-7800, som också erbjuder 45W-lägen. Idag granskar vi den senaste Kaveri-processorn som kommit ut på marknaden, A8-7650K med 95W och officiellt prissatt till $105/$95.

AMDs APU-strategi

Integrerad grafik är en av hörnstenarna i både mobil- och skrivbordsutrymmet. Trots den kärlek vi kan hysa för en helt diskret grafisk lösning, är sanningen att de flesta människor och de flesta platser fortfarande har den integrerade plattformen i både konsumenter och företag. När jag träffar AMD är frågan från dem alltid enkel – när du bygger ett system, vad skulle du få från AMD/Intel till ett liknande pris? APU-serien hanterar prisklassen under $200 från topp till tå:

Jag skapade först den här tabellen med lanseringspriser, och den hade några av APU:erna/CPU:erna flyttade runt. Men eftersom releasedatumen för dessa processorer varierar på båda sidor har priserna på individuella SKU:er justerats för att konkurrera. Kanske lämpligt, vi får ett antal direkta matchningar inklusive A10-7700K och Core i3-4130 för $120 just nu. Den här tabellen är på intet sätt komplett, på grund av Intels 20+ andra SKU:er som kämpar kring samma prispunkter men varierar något i frekvens, men det säger mycket om varje sidas attack på marknaden. Några av AMD:s nyligen aviserade prissänkningar är här, men för konsekvens kommer våra resultattabeller att lista lanseringspriserna eftersom vi inte har någon mekanism för dynamisk prissättning.

Att testa AMD:s APU:er genom åren har gett resultat att dessa inte nödvändigtvis är inriktade på high end när det kommer till multi-GPU-system som uppgår till $2000+, även om AMD inte skulle ha något emot om du byggde ett high end-system med ett. Nyckelelementet till APU har alltid varit den integrerade grafiken och möjligheten att erbjuda mer prestanda eller procentandel av transistorer till grafik än konkurrenterna gör till olika prisklasser (oavsett TDP). I slutändan gillar AMD att marknadsföra att för en liknande prissatt Intel+NVIDIA-lösning kan en användare aktivera dubbel grafik med ett APU+R7 diskret kort för bättre prestanda. Med det sagt, de avancerade APU:erna har också historiskt sett övervägts när det kommer till enstaka diskret GPU-spel när det dyraste i systemet är GPU:er som vi visade i vår senaste gaming CPU sammanfattningäven om vi måste testa en ny av dem snart.

En del av den nya uppsättningen tester för denna recension är att lyfta fram användbarheten av dubbel grafik, samt att jämföra både AMD- och NVIDIA-grafik för låga, milda och avancerade spelarrangemang.

A8-7650K

Den nya APU:n passar i stapeln mellan 65W A8-7600 och innan vi kommer in i A10-modellerna med A10-7700K. Den erbjuder en något reducerad klockhastighet än A10, men den är byggd (delvis) för överklockning med K-monikern. Den integrerade grafiken under huven ger 384 SPs vid 720 MHz, vilket är en del av AMDs 4+6-beräkningsstrategi. A8-7650K är designad för att fylla i processorstapeln för detta ändamål.

Till ett listpris på $105 (nuvarande $104), var vi i en tvekan om vad vi skulle testa mot det från team blue. Pentium G3258 kostar $72 med två kärnor på 3,2 GHz och HD (Haswell) GT1-grafik. Nästa i stacken är i3-4130, en dual core med hyperthreading och HD4400, men kostar 120 $. I slutändan finns det ingen direkt priskonkurrent, men AMD försäkrade oss att de var säkra på placeringen av SKU:erna, särskilt när det gäller spel. På grund av vad jag har i mitt testlabb är den närmaste konkurrenten till detta i3-4330, en modell med en större L3-cache som har ett listpris på $138, eller i3-4130T som är en lågeffekt-SKU.