Anslut till Senaste Tekniska Nyheter, Bloggar, Recensioner

ABIT PX5 TX Socket-7-kort

Även om det verkar som att ATX tar över världen finns det en hel del användare som utmanas ATX och vägrar lämna sin underbara AT-standard bakom sig. Faktiskt, innan jag köpte min Pentium II, var jag mycket sådan. Nu har jag sett ljuset och kommer aldrig att gå tillbaka, men för er som fortfarande inte är övertygade om att ATX är framtidens väg har ABIT gjort en nedskalad version av deras utmärkta AX5 TX-kort, kallad PX5. Men hur nära modellerade ABIT PX5 efter AX5, är 1 DIMM-kortplats det enda som saknas på PX5? Låt oss ta reda på…


Moderkortsspecifikationer













Socket Style: Uttag 7
Chipset: i82430TX
Cache: 512KB
Formfaktor:
BUS hastigheter: 50 / 55 / 60 / 66 / 68 / 75 / 83 MHz
Klockmultiplikatorer: 2,0x / 2,5x / 3,0x / 3,5x / 4,5x / 5,0x / 5,5x
Stödda spänningar: 2,5 / 2,7 / 2,8 / 2,9 / 3,2 / 3,38 / 3,52
RAM-platser: 2 72-pin SIMM-kortplatser (EDO/FPM)
2 168-stifts DIMM-platser (EDO/FPM)
PCI/ISA-kortplatser: 4 PCI-platser
4 ISA-platser (1 delad / 1 fullängd)
BIOS: AWARD PnP BIOS med SoftMenu CPU Setup
PCI EIDE-kontroller: Super I/O
2 EIDE-kanaler
1 FDD-kanal
2 Seriell /1 EPP



De goda

Liksom den senaste versionen av AX5 är PX5 från ABIT inte på något sätt försämrad och fungerar utöver vad som krävs. När ABIT uppgav att PX5 kom i en “baby-AT”-formfaktor överdrev de inte alls, detta är ett av de minsta Socket-7 AT-kort jag någonsin har stött på. Det kan vara ett stort plus, speciellt om du installerar det i ett av dessa Full Tower-fodral med 12 eller fler fack, så att du har mer utrymme tillgängligt för din dator att “andas”, vilket betyder bättre kylning. Precis som alla andra ABIT-kort kommer PX5:s främsta styrka inte från dess Jumperless SoftMenu CPU-konfiguration, utan från dess utmärkta dokumentation. ABITs manualer är några av de bästa jag någonsin sett, de innehåller detaljerade diagram, stora och fetstilta rubriker för viktiga ämnen, samt lätta att följa instruktionerna. Att sätta upp ett ABIT-kort är mer än enkelt, med manualen i handen kan du minska installations- och konfigurationstiden för moderkortet till under 4 minuter om du verkligen känner dig runt systemet och har en praktisk skruvmejsel =)

Jag nämnde tidigare att PX5 är en nedskalad version av AX5, detta beror främst på att för att hålla PX5:s fotavtryck så litet som möjligt var ABIT-ingenjörerna tvungna att göra några uppoffringar. Huvudfunktionerna hos AX5 som fick startsidan var 2 av de 4 SIMM-platserna och en av de 3 DIMM-platserna. Som ett resultat av detta är expansion på PX5 inte särskilt uppmuntrad.

Prestandamässigt är PX5 nästan i paritet med AX5 och får en aning långsammare poäng i de flesta tester. Efter att ha testat om ABIT AX5 och fått den att fungera ordentligt vid 83MHz busshastighet, kände jag att jag var på gång, så jag bestämde mig för att ge PX5 en ny chans mot guldet…resultaten? Inte illa alls…efter att ha utfört ett annat rent format (jag måste erkänna att jag efter att ha testat AX5 inte utförde ett rent format och ominstallerade testpaketet som jag brukar göra eftersom jag ansåg att de två korten var tillräckligt lika) När jag öppnade Megatrends SDRAM igen och tog bort några överblivna drivrutiner fick jag kortet att fungera mycket mer stabilt vid de högre busshastigheterna. Men botade detta ALLA problem jag upplevde med PX5…?

Det dåliga

Jag är fortfarande inte helt nöjd med PX5, dess prestanda är inte i nivå med ABIT AX5 och den trånga Baby-AT-formfaktorn kan vara svår att arbeta med, speciellt om din moderkortsbricka är designad för användning med större AT-kort. Till skillnad från AX5 kunde jag inte få PX5 förbi 233 med någon processor, inte ens med Pentium MMX vilket är lite av en besvikelse. Men väldigt få användare kör faktiskt sina 233MHz Pentium MMX på 290,5MHz så det är inte så stora problem. Den överklockade stabiliteten hos PX5 släpar fortfarande efter den hos AX5 såväl som konkurrerande styrelser.


IRQ-användning

  • Tillåter användaren att individuellt ställa in IRQ för varje äldre ISA-kort

  • Tillåter användaren att reservera IRQ/DMA-kanaler vid behov

  • Autoupptäcker PnP-kort efter HDD-detektering


BIOS-inställningar

Här är mina rekommenderade BIOS-inställningar för er som har haft problem med IT5H och högre busshastigheter. Nedan är mina rekommenderade inställningar för busshastigheter < 66MHz, 75MHz och 83,3MHz. Om du använder Non-EDO RAM, använd sedan inställningarna i den 2:a (Non - EDO) kolumnen, om du använder EDO RAM med en 50/60/66MHz busshastighet använd den 3:e (66MHz Inställning) kolumnen. Om du använder EDO RAM med en busshastighet på 75/83,3 MHz, använd den fjärde (75/83 MHz inställning) kolumnen. Slutligen, om du letar efter den säkraste och mest stabila inställningen, använd den sista kolumnen.

PX5 Chipset Funktioner Setup























Artikel Icke – EDO 66MHz inställning 75/83MHz-inställning Säker inställning
Automatisk konfiguration: Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad Aktiverad
DRAM Leadoff Timing: 11/7/4 10/6/3 11/7/4 11/7/4
DRAM Read Burst (EDO/FPM): x222/x333 x222/x333 x444/x444 x444/x444
DRAM Write Burst Timing: x222 x222 x444 x444
Snabb EDO-avledning: Inaktiverad Aktiverad Inaktiverad Inaktiverad
Uppdatera RAS#-påstående: 4 Clks 4 Clks 5 Clks 5 Clks
Turbo Read Leadoff: Inaktiverad Aktiverad Inaktiverad Inaktiverad
Uppdatera RAS#-påstående: 4 Clks 4 Clks 4 Clks 5 Clks
Snabb RAS till CAS fördröjning: 3 2 3 3
DRAM Sida Idle Timer: 2 Clks 2 Clks 2 Clks 4 Clks
DRAM-förbättrad personsökning: Aktiverad Aktiverad Aktiverad Aktiverad
Snabb MA till RAS# fördröjning: 2 Clks 2 Clks 2 Clks 2 Clks
SDRAM(CAS Lat/RAS-till-CAS): 3/3 2/2 3/3 3/3
SDRAM spekulativ läsning: Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad
System-BIOS cachebart: Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad
Video-BIOS cachebar: Aktiverad Aktiverad Aktiverad Aktiverad
8-bitars I/O-återställningstid: 2 2 2 3
16-bitars I/O-återställningstid: 3 3 3 4
Minneshål vid 15M-16M: Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad Inaktiverad
PCI 2.1-efterlevnad: Aktiverad Aktiverad Aktiverad Inaktiverad



Rekommenderad SDRAM

Det här lilla tillägget till min recensionslayout lades in här bara så att ni alla kan ha en uppfattning om vilket märke av SDRAM jag rekommenderar och har testat med kortet, bara för att undvika problem i framtiden om ni bestämmer er för att köpa kortet.

Rekommenderat SDRAM: Advanced Megatrends SDRAM; Corsair SDRAM; SmartTech SDRAM
SDRAM Testat: 2 x 32MB Advanced Megatrends SDRAM DIMM; 2 x 32 MB SmarTech SDRAM DIMM; 2 x32 MB Corsair SDRAM DIMM

SDRAM att undvika med detta kort: par med 2 SDRAM DIMM kan orsaka vissa problem, dock inte i alla fall. Den totala stabiliteten minskar när du använder ett par SDRAM DIMM-enheter med PX5.

Tillverkare: Advanced Megatrends
Köpwebbplats: http://www.megacom.com

Tillverkare: Corsair Microsystems
Köpwebbplats: http://www.nf-ny.com/nfny/comp.html


Testet

På senare tid kan valet av moderkort inte helt bestämmas av en Winstone-poäng. Nu kommer många brädor inom en Winstone-punkt från varandra och därför faller behovet av att jämföra brädor mot varandra. Därför bör du inte basera ditt beslut helt och hållet på de riktmärken du ser här, utan också på de tekniska egenskaperna och fördelarna med just denna bräda, eftersom det förmodligen kommer att göra den största skillnaden i din totala upplevelse.

Testa konfiguration










Processor(er): AMD K6/233 ANR & Intel Pentium MMX 233 & Cyrix 6x86MX-PR2/200
BAGGE: 2 – 32 MB Advanced Megatrends SDRAM 2 – 32 MB SmarTech SDRAM 2 – 32 MB Corsair SDRAM
Hårddiskar): Western Digital Caviar AC21600H
Grafikkort: Matrox Millennium (2MB WRAM)
Busmaster EIDE-drivrutiner: Intel v2.85
Drivrutiner för grafikkort: MGA Millennium 4.03.00.3410
OS: Windows 95 Service Release 2
Anmärkningar:


Windows 95 Prestanda för ABIT PX5











CPU Business Winstone
AMD K6/200 52,5
AMD K6/225 56,6
AMD K6/233 56,1
Cyrix 6x86MX-PR2/166 (150/75) 53,4
Cyrix 6x86MX-PR2/200 (166/66) 56,1
Intel Pentium MMX 200 51,0
Intel Pentium MMX 225 56,4
Intel Pentium MMX 233 56,1


Prestanda för PX5 är nästan i nivå med AX5, även om det är lite långsammare i de flesta fall, jag är inte riktigt säker på varför. Det verkar som om ABIT gjorde en del arbete “under huven” med PX5, bara visar dig att det ser ut och att det är lura.


Det slutliga beslutet

Jag rekommenderar starkt att du håller dig borta från detta moderkort, såvida inte all överklockning du vill utföra kan göras med 66 eller 68MHz (turbofrekvens) busshastighet. Om du inte planerar att överklocka och inte vill skaffa den mer avancerade ATX-versionen av PX5 (AX5) så är detta ett utmärkt kort. Men jag skulle inte rekommendera det för mycket för en die-hard överklockare, jag tvivlar allvarligt på att du kommer att ha världens bästa tid när du använder några av de högre busshastigheterna med det här kortet, det orsakade mig en hel del problem även om jag verkade har löst en hel del av problemen själv.