6 TB NAS-enheter: WD Red, Seagate Enterprise Capacity och HGST Ultrastar He6 Face-Off

Introduktion och testbäddsinstallation

SMB / SOHO / konsument NAS-marknaden har upplevt snabb tillväxt under de senaste åren. Med sjunkande PC-försäljning och ökad överkomlighet för SSD:er har hårddiskleverantörer kämpat för att kompensera för underskottet och öka intäkterna genom att rikta in sig på NAS-marknaden. Den goda nyheten är att tillväxten förväntas accelerera inom en snar framtid (tack vare ökande mängder användargenererad data genom användning av mobila enheter).

Tillbaka i juli 2012 började Western Digital trenden med hårddisktillverkare att ta fram dedikerade enheter för den växande SOHO/konsument NAS-marknaden med 3,5″ röda hårddiskar. Den fasta programvaran har anpassats för 24×7-drift i SOHO och konsument NAS-enheter. 1 TB, 2 TB och 3 TB versioner gjordes tillgängliga vid lanseringen. Senare hoppade Seagate också in i striden med en hårddiskserie med liknande firmware-funktioner. Under de senaste två åren har leverantörerna optimerat firmware-funktionerna samt ökat kapaciteten. På företagssidan har hårddiskleverantörer levererat olika modeller för olika applikationer, men alla är ganska lämpliga för NAS-användning 24×7. Till exempel är WD Re och Seagate Constellation ES inställda för hållbarhet under tunga arbetsbelastningar, medan enheterna WD Se och Seagate Terascale är inriktade på applikationer där skalbarhet och kapacitet är viktiga.

Vanligtvis är företagssegmentet ganska konservativt när det kommer till kapacitet, men krav på datacenter/moln har resulterat i att kapacitet har blivit en primär faktor för att avvärja all-flash-lösningar. HGST, ett dotterbolag till Western Digital, var den första leverantören som lanserade en 6 TB hårddisk på marknaden. De förseglade heliumfyllda hårddiskarna kunde stödja upp till sju diskar (istället för de fem som vanligtvis är möjliga i luftfyllda enheter), vilket resulterar i en bula på upp till 6 TB i samma höjd som traditionella 3,5-tumsenheter. Seagate antog en sexplattor design för Enterprise Capacity v4 6 TB-versionen. Idag lanserade Western Digital den första NAS-specifika 6 TB-disken riktad mot SOHO/hemkonsumenter, WD Red 6 TB. Genom att utöka sin Red-portfölj ger WD oss en möjlighet att se hur 6 TB-versionen står sig mot andra erbjudanden som riktar sig till NAS-marknaden.

Rätt val av hårddiskar för ett NAS-system påverkas av ett antal faktorer. Dessa inkluderar bland annat förväntad arbetsbelastning, prestandakrav och begränsningar av energiförbrukning. I den här recensionen kommer vi att diskutera några av dessa aspekter samtidigt som vi utvärderar tre olika hårddiskar som riktar sig till NAS-marknaden:

• Western Digital Red 6 TB [ WDC WD60EFRX-68MYMN0 ]
• Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6 TB [ ST6000NM0024-1HT17Z ]
Related:Hur man tar en skärmdump av din PC-skärm på 7 olika sätt
• HGST Ultrastar He6 6 TB [ HUS726060ALA640 ]

Var och en av dessa enheter riktar sig till lite olika marknader. Medan WD Red främst är för SOHO- och hemkonsumenter, är Seagate Enterprise Capacity inriktad på robusthet för tunga arbetsbelastningar medan HGST Ultrastar siktar på datacenter och molnlagringsapplikationer med en balans mellan prestanda och energieffektivitet.

Testbäddsinstallation och testmetodik

Till skillnad från vår tidigare utvärdering av 4 TB-enheter, lyckades vi få tillräckligt många prover av de nya enheterna för att testa dem i en riktig NAS-miljö. Som vanligt kommer vi att börja med en jämförelse av de tre enheterna med funktioner, följt av en titt på den råa prestandan när den är ansluten direkt till en SATA 6 Gbps-port. I samma PC utvärderar vi också enhetens prestanda med hjälp av några aspekter av vår testmetod för direktansluten lagring (DAS).. För utvärdering i en NAS-miljö konfigurerade vi tre enheter i en RAID-5-volym och bearbetade utvalda riktmärken från vår standardmetod för NAS-granskning.

Vi använde två testbäddar i vår utvärdering, en för benchmarking av rådisken och DAS-prestanda och den andra för att utvärdera prestanda när den placerades i en NAS-enhet.

I testbädden ovan måste de heta växlingsplatserna i Corsair Air 540 nämnas särskilt.
De var ganska hjälpsamma för att få diskarna bearbetade på ett snabbt och effektivt sätt för benchmarking. För NAS-utvärdering använde vi QNAP TS-EC1279U-SAS-RP. Detta är väldigt likt den enhet vi recenserade förra året, förutom att vi har en något snabbare CPU, mer RAM och stöd för både SATA- och SAS-enheter.

Själva NAS-inställningen utsattes för benchmarking med vår standard NAS-testbädd.

Tack!

Vi tackar följande företag för att de hjälper oss med vår NAS-testbädd: